Опубликовано в Щит Антифеминизма
19.05.2020

«Почему мне [бабы] не дают?

» Очень часто слышно от мужчин.

Да, и мне тоже не дают. Но я не страдаю из-за этого. И не потому что я не хочу или не беру. Или не потому, что я сам не прошу. Я вообще не хочу чтобы мне давали. И надо признать, у меня не так часто бывает секс, но когда он бывает — он в сто раз лучше, чем у тех парней кому дают. Безусловно, в сексе как говорится, есть только две позы: «Либо ты, либо тебя». Но, хотелось бы немного сказать о взаимном восприятии секса и о таком ярлыке как «дала».

Она дала тебе просто так? Сколько ты её разводил? Ты что, ее даже не разводил? Может она шлюха? Частенько подобные темы возникают в компаниях среди парней. С каждой фазой развития матриархата, парням всё реже в голову приходит, что женщина может хотеть сама определённого мужчину без всяких уламываний, обязательств или хитрых расчётов.

В свете этих прозрений, складывается вопрос: А может она никакая не шлюха, если сама напрыгнула на определенного мужчину, а наоборот, женщина живущая природными чувствами и настоящими инстинктами самки? Которая не задирает цену своей вагины до унижения мужчины, чтобы он первым делом дарил цветы, приглашал в рестораны, катал на машине или просто выглядел статусно. И только тогда она (может быть) откроет доступ к своему сокровенному, но без того поношенному «цветочку».

Поэтому уважения больше заслуживает женщина, которая живет чувствами и искренними желаниями, чем та которая возомнила себе какой то «галантный век» и по сути продается. Из серии — «я конечно хочу, но не такая чтобы сразу». Оно и понятно, с «вагинострадальца» нужно взять по полной.

И можно сколько угодно говорить о порядочности, но какой в этом толк, если невинность давно утрачена и всё заканчивается просто сексом, а не дальнейшем продолжением рода.

Мы сейчас не затрагиваем функцию деторождения, т.к все понимают, что давно занимаются сексом не для этого. И понятно, что для многих матриархальных женщин секс является достижением своих целей, точнее те последствия, к которым может он привести — замужество, материальные блага и тд. Большинство женщин в отличии от мужчин хитро в своей голове совмещают половой акт как приятное с полезным. Ну по крайней мере на это рассчитывают.

Но, вернёмся к слову «дала».

Уж не говоря о том, что само понятие «дала» или «не дала» звучит как унижение и ставит мужчин в положение ждущего, просящего. На мой взгляд, секс должен быть взаимно яркий и жаркий. Зачем мне баба, которая мне даёт? Стало быть она меня не хочет как мужчину. Для чего мне эти подачки подобно бревну или резиновой бесчувственной женщине?

Более того, даёт в сексе всегда мужчина. Он отдаёт свою энергию, семя. Двигается как правило мужчина в половом акте гораздо больше. Так кто кому даёт?

Но, тем не менее мужчины ведут себя скромней и считают, что дают женщины.

Если женщина мужчину хочет (и он её), то это чувственно, прекрасно, естественно, взаимно, природно и эмоционально приятно. Но, если женщина раздумывает: «дать» или «не дать», соответственно она не хочет его в полной мере, а тогда чем такая баба в сексе может отличаться от резиновой куклы или правой руки?

[id444746761|Автор]: Sageo San

«Почему мне [бабы] не дают?

0

Комментарии