Опубликовано в Прозревший Алень
01.01.1970

Навальный не считает нужным учитывать права мужчин?

У мужчин нет ни одного политика защищающие права мужчин.
Взят коммент со стены Навального от подписчика МД-групп [id225778262|Алексея Гончарова] от сюда https://vk.com/wall129244038_253961?reply=254445
А так обращаются в группе Навального с теми, кто задает неудобные вопросы.

«Вот, что ответили в штабе Алексея Навального на предложение о защите прав мужчин одному из наших подписчиков. При этом отправили в чёрный список группы.» (см.фото) ..»Хватит пороть херню(касательно прав мужчин)» — интересно, слабо было так фемкам ответить(относительно прав женщин)?-подметил подписчик [id394592599|Валерий Белов]
Видео с пренебрежением к правам мужчин Навальным здесь: https://youtu.be/jdTzYekvBFs?t=1234 (смотреть с 20:34. Если открыть с приложения, то кинет сразу на нужное время).
Суть видео:
Один из координаторов задал вопрос #Навальному касаемо защиты прав мужчин. И что ответила надежда российской оппозиции? А не время нам защищать мужчин, — у нас же женщин дискриминируют! И снова повторил этот бред про то, что женщины получают меньше мужчин за ту же работу.
А то, что мужчин морально и физически унижают в военкоматах и армии, что из-за какой-то малолетней б***и парней сажают в тюрьму, что мужчины не доживают до пенсии из-за адских условий жизни — это так, ерунда. С этим не время бороться, пока каждая секретутка-проститарша не будет получать больше шахтёров.
Ведь 20 фашистких гендерных законов в разных сферах делающих из мужчин ходячего кошелька и раба-нелюдя, демонизированного в глазах общества и вечно всем обязанного, и тотальная расходность и смертность мужчин с полным обесцениванием института отцовства и репродуктивным бесправием мужчин — это несерьезно и обычный троллинг, а не реальные проблемы половины населения страны.©
Что мы видим? Защита мужчин — это херня. Напомню, что мужчины, между прочим, половина общества, мужчины так же платят налоги, но на свои деньги о своих проблемах и их решении говорить не должны: отвлекают важных дядь и теть от предвыборной брехни. Чьи тогда проблемы будут решать Навальный и КО, когда придут ко власти? Вопрос открытый. Админ группы вот УЖЕ решил, что мужчины не достойны получать защиту, да и вообще, ну какие могут быть права у мужчин, у этих …….? Смешно!
В принципе, Я понимаю почему о защите прав мужчин молчок, женщин — электоральное большинство, значить нужно именно с ними заигрывать, а про мужчин молчать. Ведь если начать говорить о правах мужчин, то окажется, что никакого равноправия у нас в стране нет! Есть привилегированная группа и большинство — женщины, и подавляемые, бесправные мужчины (об этом далее). А раз так, придется покончить с халявой, вседозволенностью и безответственностью женщин перед мужчиной, государством, обществом, детьми. Придется потребовать у них считаться и с мужскими интересами, и с интересами общества, государства, с интересами детей, потребовать отвечать за свои действия как свободный человек. Кто же тогда проголосует за Алексея?

Но давайте разбираться по порядку.
Никто не будет спорить, что у всякого человека есть проблемы и свои интересы. Есть эти проблемы и интересы и у мужчин. Но почему о них никто не говорит? Мужчины что, невидимый пол? Или на данном этапе развития общества у мужчин все так хорошо, что и вспоминать их нечего? Почему о правах и дискриминации женщин слышно из всех утюгов и умных холодильников, в то время как такая важная тема как «Положение мужчин в Российской Федерации», касающаяся жизни миллионов граждан мужского пола разных возрастов и социального статуса не то что не озвучена и не изучена, про это молчу, — никому не интересна?!

Так давайте посмотрим, какие они, эти проблемы, так ли они серьезны, что о них нужно говорить, какие сферы жизни они затрагивают?

В Российском сегменте интернета появились люди которые считают, что именно мужчины сейчас являются самой незащищенной, самой бесправной и самой не услышанной категорией населения РФ. Правовой беспредел, безразличие властей и общества к мужским проблемам, отсутствие права на выбор, жизнь, детей, преступный призыв в армию, кабальные алименты и пр., все это так или иначе является частью жизни рядовых мужчин России. Такие люди называют себя борцами за права мужчин, а их объединение, нацеленное на защиту прав мужчин и диалог с государством называется «Мужское Движение» (это одна из таких групп).

Чтобы не быть голословным, приведу несколько ссылок на материалы этого движения, позволив читателям самостоятельно разобраться в этом вопросе.
Но для начала, что такое «Мужское Движение»?

«Мужское Движение — это объединение людей, которые поняли, что причиной демографической катастрофы, краха семьи, бесчисленных несчастий миллионов людей в личной жизни является глобальный матриархальный перекос в обществе, заключающийся в ущемлении прав мужчин, подавлении всего мужского, отказе от проверенной тысячелетиями патриархальной семейной модели и потребительстве, возведенном в ранг общественной идеи.»

Статья «Безправие мужчин» (советую ознакомится и с остальными материалами): https://mensrights.ru/wp/predlagaemye-reformy/

Программа движения: https://mensrights.ru/wp/

Статья «Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России.» (советую ознакомится и с остальными материалами): https://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html

Странности Семейного Кодекса ч. 1: https://maxpark.com/community/5932/content/2182665

Так же предлагаю ознакомится с публицистическими материалами по томе прав и дискриминации мужчин. В этом Вам помогут книги «Алекс Светлый — Мужской Альманах» и «Матриархат в СССР-СНГ» ( файлы для скачивания прилагаются).
Прочитав материалы, Вы поймете, что проблема есть и она требует своего разрешения. Но прежде чем решать ее, на нее нужно обратить внимание. Что Я, собственно и делаю здесь.
Алекс Светлый — Мужской альманах

Аннотация:
В эпоху гражданских прав и свобод, в эпоху насаждения «высоких
гуманитарных стандартов» уважения и неприкосновенности личности,
МУЖЧИНЫ являются той единственной группой населения, в отношение
которой считается приемлемым применение насилия и принуждения, унижение и оскорбление личного достоинства, полное отсутствие внимания и действенных средств для решения самых насущных проблем. В эпоху СВОБОДЫ СЛОВА мужчине позволено говорить все, кроме того, что он на самом деле думает о самом себе, и о том, как к нему относится окружающий мир.

Цель проекта:
Цель данного проекта проста, но совершенно не обычна для нашего
российского общества и его менталитета: представлять для ознакомления общественности мужское мнение на самые разные события окружающей его жизни, в первую очередь, лежащие в области социальной политики, взаимоотношение с противоположным полом, семья, дети, в общем все то, что долгое время считалось женской прерогативой, а следовательно, мужчинам к этим темам вход был закрыт. Ради оправдания подобного ненормального положения был даже выдуман стереотип, что мол «настоящему мужику» не пристало говорить о своих личных проблемах, мы же считаем напротив, что вряд ли мужчину можно назвать «настоящим», если он боится высказывать то, что
думает. А проблем у мужчин может быть предостаточно, не меньше, а то и больше, чем у женщин и замалчивание их — не что иное, как гнусное лицемерие. Одно из них — почему женщинам нужны ПРАВА, а мужчинам их вроде как и не нужно?

Гончаров Алексей (сост.) — Матриархат в СССР-СНГ. Книга о семейном строе и положении мужчин

Эта книга посвящена трагическому и скрываемому явлению — угнетению мужчин, их дискриминации, истинному положению женщин, их проблемам и привилегиям, манипуляциям полами, мифам, поддерживающим общепринятую ложь о положении полов.

Матриархат — это власть матери в доме, семье и обществе. Государство, которое обеспечивает женщине такое положение, является матриархальным.
Матриархат в СССР — книга не просто о взаимоотношениях полов, она впервые касается вопроса: какой семейный строй у нас установлен? Ведь если говорят, что в современном обществе существует патриархат, почему не допустить, что «кое-где у нас порой» может существовать и матриархат? Особенно с учётом того, что признаков патриархата как-то не видно, а право женщины (гинеократия) уже давно официально провозглашено как господствующая доктрина. Статьи написаны с чисто познавательной целью и представляют личную точку зрения автора. Они предназначены для мужчин, и то для одной их разновидности — тех, у кого в голове не совсем пусто, любознательных и не держащихся за стереотипы. Большинство людей имеют раз и навсегда отформатированные мозги, пусть и дальше пребывают как бы в дурмане: так легче переносить свою жизнь. Женщинам читать статьи не нужно — они в курсе большей части здесь изложенного.

Расцвет матриархата у нас пришёлся на 1955-1990-е годы. Женщины его как бы не заметили и бывают очень удивлены, узнав, что те годы, в которые они жили, были годами матриархата. Мужчины его не заметили тем более — они вообще мало что замечают, трудности и унижения — это их обычное, исторически сложившееся состояние. Матриархат женщинам рисуется как некое сказочное царство — но рая на земле не бывает, приходится быть довольным тем, что есть; а положение женщин в те годы было действительно намного лучшим, чем положение мужчин. На фронтах они не сражались, в урановых рудниках не трудились, пользовались массой льгот и привилегий, которых у мужчин никогда не было, и которые сами женщины воспринимали как должное. Конечно, всегда хочется большего.

Советский матриархат, действительно, был довольно серым, примитивным обществом. Какой строй, такое и общество. Но он был не самым плохим вариантом. Индейки Америки, например, при матриархате не только пользовались преимуществами своего положения, но и имели соответственно повышенные обязанности — обработка земли мотыгой была их занятием (мужчины землю не пахали), родив, индейская женщина на следующий день отправлялась на работу. В этом отличие советского матриархата от индейского — привилегии не сопровождаются обязанностями. Впрочем, женщинам огорчаться не стоит — матриархат продолжается и, пока население Украины и России совсем не сойдёт к нулю (а эти страны — лидеры на Земле по скорости сокращения населения, как известно из демографической статистики), можно надеяться, будет продолжаться.
#Навальный #Права_мужчин #подкаблучник #алень #иуда
БЕСПРАВИЕ МУЖЧИН | Права мужчин https://mensrights.ru/wp/predlagaemye-reformy/

Навальный не считает нужным учитывать права мужчин?

Навальный не считает нужным учитывать права мужчин?

0

Комментарии