0
Опубликовано в Прозревший Алень
11.09.2019

Мнение.

Некоторые обсуждают: как возможно модернизировать алименты?

Никак нельзя модернизировать алименты на детей, т.к. алименты — это порочная идея.
Почему алименты порочны?
Обоснование.
Алименты взимают только в матриархальных государствах, это как лакмусовая бумажка: есть алименты — ближе к матриархату, нет алиментов — дальше от матриархата. Собственно при матриархате ребёнок (дети) — собственность бабы и системы. Поэтому алименты ориентированны на то, что получателем всегда будет баба. Собственно по-тому что, алименты получают только бабы, алименты и есть только при матриархате.
Итак на что ориентированны алименты: алименты ориентированны на то что бы у разведённой женщины с ребёнком создать чувство «силы и независимости», и одновременно опустить мужчину создав для него условия многолетней алиментной кабалы, при том что он фактически вовсе не имеет ни каких прав на ребёнка — мужчина не имеет прав на ребёнка, не допущен к его воспитанию, но обязан платить алименты?!

Возможно ли как-то улучшить ситуацию? Да, возможно!
Полностью отменив алименты, а детей в случае развода оставлять только с отцом. Это обычная законодательная практика государств которые заботятся о сохранении семейных отношений между мужчинами и женщинами.

Зачем нужны алименты?
Женщина — хранительница семейного очага. Да, действительно именно женщина, и сохранять этот очаг женщина будет до тех пор пока у неё есть зависимость от мужа. Сохранение семьи, это комплексный биологически целесообразный фактор.
Алименты — это стимуляция развода, причём стимуляция именно женщины, ведь тысячелетиями семья сохранялась именно благодаря тому, что женщина была зависима от конкретного мужчины, а мужчина имел право господина своей женщины. И это правило сохранения семьи не случайно оно обусловлено физиологией, психикой и общими возможностями мужчины и женщины.

Биологические особенности мало меняются. Но современная система создаёт искусственные условия, в которых женщина не чувствует зависимости от конкретного мужчины, заботу о женщине берёт на себя система, безусловно за счёт мужчин.

Алименты это один из механизмов гарантирующих женщине финансирование в случае развода. Таким образом, алименты это искусственный фактор ориентированный на разрушение семьи и прикрываемый словами «забота о материнстве и детстве».

Бывают случаи когда у женщины случайная связь, потом рождается ребёнок и что бы женщине было легче ищут мужчину и назначают ему алименты?!
Да, у некоторых женщин бывают случайные связи, такие женщины называются шлюхами или проститутками. Взять таких женщин на особую заботу, назначить таким женщинам алименты, позволив таким женщинам рожать детей и тем более воспитывать детей система поощряет блядство населения. Если женщина (кроме случаев изнасилования, а это тоже отдельный вопрос) забеременела от случайной связи, то система должна дать такой женщине жёлтый билет (билет проститутки) в который необходимо заносить регулярные записи о состоянии здоровья, а рождённых проституткой детей необходимо забрать либо в полную семью либо в приют, исключив всякий контакт детей с проститутками. Но система поощряет рождение и воспитание детей шлюхами и проститутками, назначает таким женщинам алименты, вовлекая в поддержку проституции мужчин. Здоровая система должна вовлекать мужчин и женщин в искоренение проституции.

Если же мужчина и женщина разводятся, то справедливо оставлять детей только с отцом, или не разводись, умей сохранять семейный очаг. Известно что в государствах где есть алименты 70-80% разводов инициируются женщинами. Таким образом, более честно и правильно, алименты возможно назвать — финансовый стимул развода. Так и назвать! Например, суд постановил гражданина такого-то выплачивать финансовой стимул развода гражданке такой-то. Честное название происходящего это уже не мало.

Если уж борцы за «справедливость алиментов», хотят побороться за «справедливость алиментов», то пусть борются за переименование «алиментов» в «финансовое стимулирование разводов».
Но только полное искоренение и отмена алиментов может способствовать реальной справедливости.

Или вот например, борцы за справедливость алиментов требуют «контроля за расходованием алиментов». Зачем вам этот контроль? Ну будут вам давать какие нибудь чеки и что? Если вы платите деньги бабе с которой не живёте на ребёнка которого не видите и не воспитываете и платите принудительно, то зачем вам контролировать как какая-то там баба тратит деньги? Разумно вовсе не платить посторонним бабам ни каких денег, а тем более бабам, которые разрушили вашу семью и отняли ребёнка. Или вам нужны чеки? Система даст вам чеки и что? Суть то в том, что мужчина принудительно отстранён (полностью или частично) от ребёнка, ребёнок живёт не с отцом и воспитывает его не отец, и при этом отец обязан платить деньги. Или вовсе платит деньги на неродного ребёнка. Разве справедливо? И зачем при этом требовать квитанции, совершенно не понятно! Надо быть полным дебилом, что-бы требовать какие то там квитанции, вместо требования отменить алименты. Если есть желание добровольно помогать женщинам выходите на улицу и раздавайте деньги случайным дамам, или назначте адресную помощь. Но добровольно!

Поверхностный взгляд на алименты не позволят понять всю пагубную суть алиментов. Поэтому в популистских высказываниях алименты всегда будут лишь заботой о женщинах и детях.
Но это ложь.
Алименты более глубокое социальное явление и рассматривать его необходимо с учётом разнообразных общественных и индивидуальных факторов. Не случайно алименты — это лакмусовая бумага матриархата.
Алименты отменяются или не существуют вовсе как только система отходит от матриархального строя. Алименты — это способ поощрения блядства и разрушения семьи, что характерно для матриархата.

0

Комментарии