Опубликовано в Петрович
18.04.2017

Антитрадиционализм — основа MGTOW?

(https://mghow.ru/antitraditsionalizm-osnova-mgtow)

По мере углубленного изучения антитрадиционалистского аспекта MGTOW я стал просматривать каналы молодых авторов на Youtube в поисках свежих идей. Совершенно случайно наткнулся на канал под названием Wandering Soul
(https://www.youtube.com/channel/UCaN69CkXR7ym9h4qQ4buERg), идеи которого показались мне крайне любопытными.

Каково же было мое удивление, когда через некоторое время на канале замечательного автора Alexander MGTOW (https://www.youtube.com/channel/UCD1HQDSISax4mom0RG4Qmnw) появилось видео, в котором состоялась его беседа с Wandering Soul. Самые интересные тезисы из этой беседы я привожу ниже (немного дополнив своими суждениями), а полностью послушать разговор можно тут https://www.youtube.com/watch?v=xq4EFTAqdfo

Внимание! Некоторые мнения авторов могут не совпадать с классическим толкованием MGTOW и вызывать неоднозначную реакцию.

1. У MGTOW действительно есть некоторая схожесть с феминизмом: феминизм освобождает женщин от традиционной половой роли, чтобы сделать их жизнь лучше, предоставить больше выбора и возможностей для жизненной реализации. MGTOW освобождает мужчин от необходимости следовать традиционной роли, дает возможность жить, отбросив обязательства быть мужем и отцом, содержать и обеспечивать семью. Традиционная роль мужчины, декларируемая как защитник и добытчик, во-первых, безнадежно устарела, а во-вторых, следование ей крайне вредит мужчинам в современных жизненных реалиях: социальных и юридических.

Когда вам говорят, что MGTOW — это мужской вариант феминизма, это нужно приветствовать, а не бояться ярлыков. В конце концов, почему бы мужчинам не иметь собственное освободительное движение, мужскую эмансипацию, которая сейчас как никогда актуальна?

2. Читал где-то, что в кризисные 90-е годы был опрос, который показал, что 40% женщин были готовы вернуться к роли домохозяйки и отказаться от необходимости работать. В итоге мужчины повелись на эту уловку, снова посадили женщин себе на шею, словно щитом прикрыв их своим тяжелым трудом от невзгод масштабного социального кризиса. Мужчины не сумели в критический момент отказаться от своей традиционной роли, и куда это их привело? Сколько сгинуло в попытках вытащить на своем горбу «слабых» женщин?

Именно поэтому необходимо полностью избавиться от стереотипного обозначения мужчин сильным полом, а женщин — слабым полом, поскольку слабость предполагает защиту, а сила — обязательства перед слабыми. Как бы ни тешило мужское эго формулировка «сильный», этот стереотип приносит нам только вред.

3. Мужчины продолжают по инерции следовать традиционной половой роли, оставаясь снабженцеми, потому что «так надо», и особо не задумываются, почему так надо.

Мы с легкостью отказываемся от устаревших технологий (USB-флешки вытеснили флоппи диски, смартфоны вытесняют обычные телефоны), но когда дело касается отношений между мужчиной и женщиной, мужчины цепляются за отживший свой век институт семьи. Зачем пытаться оживить то, что мертво?

4. Программы, телешоу, мультфильмы, которые пропагандируют способность женщин решать свои проблемы самостоятельно, без обращения за помощью к мужчинам, без вытягивания денег из мужчин на их решение — это хорошо и позитивно. Это можно и нужно приветствовать.

5. Признавая, что женщины — плохие военные, мы поддерживаем мужское обязательство быть единственными защитниками государства. Женщинам пора взять на себя равную с мужчинами ответственность в этой сфере. На возможное возражение, что женщины все равно будут перекладывать ответственность на службе на мужчин, я отвечу: пусть мужчины перестанут этому потворствовать. Что мешает мужчине отказать женщине в помощи, помимо веры в традиционалистскую чушь о слабости женщин и необходимости им помогать? На возможное замечание о женском садизме над мужчинам в армейских структурах я отвечу, что то, что случаи издевательств над военнослужащими имеют место — это изъян (или специфика) самой системы. Виновники неуставных отношений должны наказываться одинаково вне зависимости от пола.

6. Желание главенствовать, владеть женщиной является ловушкой для мужчин. Пока мы хотим сохранять иллюзию главенства, мы обязаны одновременно нести ответственность за женщин. Если довести общество до состояния, при котором женщинам никто из мужчин не станет помогать добровольно, им придется приспособиться: научиться самостоятельно заменить спустившее колесо, разбираться в компьютерах и операционных системах, либо платить за услуги по ремонту специалистам.

Идея о мужском превосходстве над женщинами — вредоносное мировоззрение для MGTOW — движения мужчин, которые хотят сбросить с себя ярмо обеспечения женщин.

Традиционалистский посыл некоторых якобы MGTOW-каналов — очень опасная тенденция, которая скорее тянет нас на дно, чем поднимает на новый уровень. Признайте способность женщин обеспечивать себя самостоятельно, более того, признайте это нормой и необходимостью в современном обществе — и позвольте им самим заботиться о себе. Мужская свобода начинается с ухода от традиционной роли добытчика ресурсов — только пройдя эту трансформацию мы перерождаемся в индивидуалистов.

7. Сообщества, подобные Nofap, в которых мужчинам навязывается необходимость избегать мастурбации, если у них нет доступа к сексу с женщиной, не должны получать нашей поддержки. Мужчины сами решат, что им делать со своей сексуальностью. Навязывать что-то мужчинам — совсем не в духе MGTOW.

………………………………………..
Среди каналов MGTOW (может их пора называть псевдо-MGTOW), застрявших в постоянном пережевывании МПО-тематики и антифеминизме, а вместе с тем часто скатывающихся в коммерцию ради коммерции, каналы наподобие Alexander MGTOW и Wandering Soul — долгожданный глоток свежего воздуха. Также рекомендую ознакомиться еще и с каналом The Enlightened Kiwi (https://www.youtube.com/channel/UCDRhy5G0TGF0nHdMjSH2E6w), где автор в непринужденной манере рассуждает о позитивных аспектах MGTOW как движения по самореализации и саморазвитию мужчин.

Можно ли говорить, что появление таких авторов сигнализирует о начале следующего этапа прогрессивного развития MGTOW, о зарождении MGTOW новой волны? Пока что выводы делать рано, но в сообществе явно назревают перемены.

Является ли антитрадиционализм основным или все же побочным продуктом развития MGTOW? Это весьма неоднозначный вопрос, ответ на который я дать пока не готов. Чем больше я изучаю контент и тенденции в сообществе, тем ближе подбираюсь к правильному ответу. Меня не покидает ощущение, что истина где-то рядом, но время главного открытия, похоже, еще не пришло.

Антитрадиционализм — основа MGTOW?

49

49 комментариев

  • АватарАлексей Петров

    Традиционализм — то же баборабство, только добровольное. Выкиньте из головы все мифы о традиционализме. Они никогда не имели никакого отношения к реальной действительности.

    Алексей Петров
  • п. 5. немного путанно сфомулирован. В первом предложении написано «поддерживаем», хотя далее по тексту и вообще по смыслу это отрицается. Но это мелочи.

    Александр Гроссман
  • АватарBill Mra

    Просто шедевральный пост, однозначно один из лучших здесь! Вот бы еще видео со всем тут сказанным. Петрович, ты всё лучше и лучше. Пожлайста, продолжай в том же духе и ни в коем случае не поддерживай традиционализм, ибо он еще более гиноцентричен, нежели любой феминизм, да в добавок еще и страшно лживый. Любой, кто выступает за «традиционные ценности» и объявляет главным врагом исключительно феминизм — просто смешон и не должен быть воспринят как MGTOW, я бы таких даже банил, как и ярых ноуфаперов. Сейчас на Западе, по мере мощного развития mgtow, всё чаще можно встретить всяких психов, которые почему то называяют себя mgtow, разные горе-традиционалисты и просто недоумки, которые верят, что в исламе «баба знает свое место»… Следует громко объявить, что MGTOW не против феминизма, а главный наш враг — традиционализм, ну и гиноцентризм в целом. Побольше таких постов. BRAVO!!!

  • АватарАлексей Игонин

    Мне вот вообще параллельно с кем сравнивают MGTOW. Хоть с чёртом лысым. Как в поговорке: называй хоть поленом, только в печку не кидай.
    MGTOW отличается мужской самодостаточностью от феминистического (читай бабьего) паразитизма. Если схожесть с феминизмом исключительно в освобождении от традиционных половых ролей, то тут согласен.
    Феминистками по своей натуре являются все бабы,просто «нитакие» это умело скрывают. Но смысл от этого не меняется. Ну допустим станет больше феминисток. И что? Думаете баборабов станет меньше от этого? Неа. Просто тогда среди них усилится конкуренция за право служить бабище.

    А статья шикарная.

    Алексей Игонин
  • АватарNikita Kirichenkov

    1й пункт бредня феминизм зародился благодаря снисходительным баборабам которые это позволили в 1908 году тобиш бабье как обычно паразитировало да только очень по крупному в этот раз и мнение бабья отныне весит очень много вплоть до государственново уровня а где по мнению автора хуть ктото на подобном масштабе прислушывался и вообще услышал мнение представителей мигтау такчто крайне глупо сравнивать с феминизмом тк паразитировать можно только над «нуждающимися»

  • АватарВиталий Волков

    [id173681387|Роман], думаю потому что все женщины должны скоро научиться делать всякую работу, какая бы она для них не была грязная. И даже если она «красавица» как на пикче.

    Виталий Волков
  • АватарBill Mra

    [id20670072|Alexey], «Ну допустим станет больше феминисток. И что? Думаете баборабов станет меньше от этого? Неа. Просто тогда среди них усилится конкуренция за право служить бабище.» — Если судить по Скандинавии, Канаде и тд, то да, баборабов станет меньше, это однозначно! А на счет конкуренции среди баборабов за право служить «нитакой», так это скорее относится к горе-традиционалистам, которые верят, что если бы вернулся «пацсриархат», то жизнь стала бы раем, и таких, самопрозванных мигтау сейчас очень много, они, видите ли, рассуждают так: «мы будем мигтау, пока женщины не образумятся и не вернуться под полную опеку мужчин». Это так само-называемые «консервативные мигтау», худшей дряни и придумать невозможно было(

  • АватарАлексей Титов

    слишком фантастично написано . для западного ПРАВОВОГО сообщества это быть может и актуально , но здесь … на всём постсоветском пространстве дэ-факто и дэ-юро у мужчин нет прав , от слова совсем нет. здесь каждый может лишь в конкретно своей жизни расставить все точки над Ё . в статье же в свою очередь , говорится о глобальных изменениях , затрагивающих всё общество целиком .

    и это не говоря уж о том , что приведённые утверждения , как-то уж совсем расходятся с постулатом о сепарации , мол нахуй паразиток и тягловых ебанатов , посылаем дебилов подальше и пусть каждый сам в своём говне варится . может всё дело в сжатости статьи и что здесь приведены лишь общие тезисы , но даже в них никакого конструктивного подхода не наблюдается . статьи Барбароссы намного осмысленнее воспринимаются , там чётко описывается положение вещей «здесь» и «сейчас» . а у этих ньюфагов — мечты под затяжку травкой .

  • Петрович, прямо мои мысли прочитал. Если женщины начнут браться за любую тяжёлую работу, брать ответственность на себя, и всё это без помощи и поддержки мужчин, то я буду только за. Но это только ЕСЛИ… По мере роста MGTOW, в первую очередь на западе, в будущем такая перспектива возможно и наступит, и часть мужчин освободятся от оков традиционализма, но здесь подобное осуществить гораздо труднее. Спасибо за пост Петрович. Обеими руками поддерживаю. Больше ответственности на женщинах, больше свободы мужчинам.

    Максим Суходольский
  • АватарBill Mra

    [id22431427|Alexey], не вижу ничего фантастичного в написанном, все крайне просто, откажись от тех традиционных установок, которыми тебя пичкали с детства, забудь о гендерных стереотипах, предрассудках и всяких там «роль мужчины-женщины», просто будь собой и относись к женщинам как к равным, а не как к недееспособным детям.

  • АватарBill Mra

    [id22431427|Alexey], так ведь Барбаросса и говорил все именно то, что в этом посте описывается… Просто здесь чуть корочее и, так сказать, самый сок)

  • АватарВиталий Волков

    [id173681387|Роман], ну да..баборабы, баборабы
    Только вот если так думать, то ничего, мой друг, не изменится.

    Вот мой пример, раньше зависел морально от бывшей ОЖП, мучался пока не наткнулся на бублики вроде этого. Прозрев (немного), я уже не велся на манипуляции, но все же был далек от истины. Еще немного времени, и я стал для ОЖП #непригоден. Думаю обьяснять это не надо. Так вот, ближе к сути, во время когда я зря тратил это же время, я ничего не имел, ни денег, ни увлечений…все шло на шкуру. После того как разошлись (другой х*р стал вкуснее), я немного упал в депрессию от того, что не знал куда себя девать, я же не знал что можно ЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ. Со временем я все больше стал делать для себя, нашел прибыль, сгонял в горы (да, сам) научился скользить на сноуборде за 3 дня, закупил некоторые вещи, о каких мечтал и немного стал выше в глазах друзей/знакомых (правда упал в семье т.к. «ты че не хош женится?!» «а как же дети» «а кто водички принесет в старости» «наидешь ищо свойо счастье» и даже «гей???» 0.о).

    И вот суть, немногие друзья сами стали интересоваться моими взглядами, я никого не заставляю читать, подписываться на движение. И если каждый здесь приведет хоть одного друга своим примером, все будет намного скорее.
    Ведь если любой движ переваливает за 4-6% населения, при упорной пропаганде его не остановить. Да, именно пропагандой, ибо если б не этот (и другие) бублик, я бы дальше бегел за πздой, ну или прозревал, но дольше.
    Аве #MGTOW

    Виталий Волков
  • АватарДмитрий *********

    На то есть веская причина чтоб присекать сравнение MGTOW с феминизмом. Феминизм основан на высосанных из пальца догмах про потреорхат, угнетение и обьективизацию и всей своей деятельностью фемимрази вгоняют цивилизацию в могилу, уродуют и портят все, к чему притронутся. Это полярная противоположность фактам, логике и здравому смыслу, на которых основано наше течение.

    Второе: феминизм построен на идеологии культурного Марксизма. В MGTOW нет идеологии, это действующая анархия.

    Называть MGTOW мужским вариантом феминизма — это оскорбление нашего интеллекта и грубое невежественное обобщение. То что у нас есть общий враг ничего не значит. Да и вообще это утверждение спорное, поскольку исламскому традиционализму фемимрази повсюду дифирамбы поют.

  • АватарДмитрий *********

    «Идея о мужском превосходстве над женщинами — вредоносное мировоззрение для MGTOW — движения мужчин, которые хотят сбросить с себя ярмо обеспечения женщин.»

    Бля, Петрович, что за мусор ты взялся репостить? Так можно и до Новосёлова сьехать. Аж читать противно . Превосходство над женщинами — это не «мировоззрение», а доказанный биологический факт. Давайте все примем религию эгалитаризма, забьем на реальность, закинем ноги к верху и будем ожидать что шкуры смогут столь же эффективно выполнять мужские задачи…

  • Дмитрий, слишком прямолинейно мыслишь. Отрицая феминизм ты идешь *против*феминизма*, а суть MGTOW идти _своим_путем_. Нужно сосредоточиться на реальной практике сепарации и противодействию гиноцентризму, а не разоблачать 1001 сорт феминизма.

    Александр Гроссман
  • Все проще. Приходит неофит и спрашивает мгтау это типа феминизм для мужчин. Проще ответить, можно и так сказать, в чем то они похожи, но эта другая тема, попробуй сам разобраться. Это нормальный вменяемый ответ. Намного лучше, чем начать канитель: вот феминизм основан на ложных догмах…

    Александр Гроссман
  • [id9253191|Дмитрий], тысячи аленей тоже думали что превосходят баб, а сейчас в алиментном рабстве. Да таже Шкурыгина, дура дурой, а на свободе и по ТВ показывают. А превосходящий пол на зоне чалится. Короче говоря, не нужно недооценивать баб.

    Александр Гроссман
  • По наводке из этого поста нашел канал Александр мгтау. Смотрел его последнее видео про неопатриархалов-альфачей-плюющих-на-закон-глав-кланов https://www.youtube.com/watch?v=vnQ8e56z_Ko Когда смотрел, применял все к Новоселову. Многие характеристики просто поразительно подходили под Новоселова.
    Neomasculinity and Authoritarianism — a short analysis of Zephanorion’s assessment of MGTOW #MGTOW
    link to Zephanorion’s video: https://www.youtube.com/watch?v=zd_d6yXo8fY&lc=z13yujlbiramj1jlp234utw4ozrmgr1fy.1492556281799324

    Антитрадиционализм — основа MGTOW?

    Александр Гроссман
  • АватарДмитрий *********

    [id85869288|Александр], Если ты убежден, как и феминистки, что мужчины и женщины равны, то сам наступаешь себе на горло в спорах с ними. И сравнивая MGTOW и феминизм ты, по сути, ассоциируешь себя с агрессивным, токсичным ебанутым культом. После такого описания любой адекватный неофит пошлет тебя нахуй. Сравнение себя с фемимразями принесет тебе расположение только тех, кто им симпатизирует, а таким в MGTOW априори не место.

  • [id9253191|Дмитрий], зачем ты споришь с феминистками? Что ты им пытаешься доказать? Сам подход порочный: отказываться от своего убеждения, потому что оно не помогает в спорах с феминистками. МГТАУ это *свой*путь*, а не просто антифеминизм. А если феминистки напишут, что основа феминизма 2+2=4, то ты будешь доказывать что 2+2=5, только ради того, чтобы опровергнуть феминизм? Глупость же. Брось заниматься фигней. Тем более, что феминизмов много, они исходят из разных основ и противоречат друг другу. Честно говоря даже жаль своего времени разбираться в них.

    По поводу сравнения с феминизмом, перечитай внимательно п. 1. Там написано, как правильно надо отвечать и как пояснять. Просто написано заумно. Говори в жизни проще, с юмором. Скажи типа, ну да типа феминизма для мужчин, хочу на пенсию пораньше выйти, в 35 лет.

    Главное не боятся ярлыков. Слушай, обычно после красной таблетки сыпится такой поток ярылков: немужик, пидарас, дрочер и т.д. и т.п., что вырабатывается имунитет к ярлыкам. Так что «феминист наоборот» это не самый плохой вариант. Тем более если ты можешь нормально пояснить свою позицию.

    Александр Гроссман
  • АватарДмитрий *********

    [id85869288|Александр], а я и не спорю с феминистками. Сейчас я оспариваю идиотскую попытку загнуть их и MGTOW в подкову. Если ты соглашаешься что одно и другое — это две стороны одной монеты, то выходит что MGTOW ничуть не лучше феминизма. Так дошло?

  • [id9253191|Дмитрий], а вот не нужно боятся ярлыков. Это делает твою позицию слабее. Дает возможность манипулировать твоим мышлением и твоим поведением. Гипотетический пример: «Длинные волосы носят пидарасы». Если ты боишься ярлыка пидарас, то не будешь носить длинные волосы. Та же аналогия. «Что это вы против брака выступаете? Ха! Да чем вы лучше феминисток?» Если эта манипуляция срабатывает, то ты начинаешь доказывать, что мы лучше, мы как бы против брака, но не против. А по сути принимаешь чужую установку.

    Внешние ярлыки не важны. Главное, что по сути. А MGTOW это *свой* путь. А не путь против феминизма или путь *лучше*феминизма*.

    Александр Гроссман
  • АватарДмитрий *********

    [id85869288|Александр], флаг тебе в руки. Рассказывай всем что ты «как феминистки». Я всеравно считаю что это идиотизм и подобной херней страдать не собираюсь.

  • АватарЕгор Шеин

    [id9253191|Дмитрий], именно, наш вид как и большинство других имеют различия в половом диморфизме, мы сильнее, быстрее, выносливее, умнее, наш мозг больше, мы агрессивнее и более непреклонны, мы выше ростом и наши мышцы и кости толще и крепче, мы более гибки и амбициозны, у нас гораздо больше тестостерона и вообще вся гормоналка настроена на пиковые но короткие нагрузки. Осознание всего этого не мешает мне осознавать пагубность платы за шкур, прописывания их в своей квартире, сожительства и тем более официального брака. Одно другому не мешает!

  • АватарAmerican Dream

    Мда, спор развели на ровном месте. Все познается в сравнении, конечно, но я выступаю против ассоциаций с кем-то или сравнения. Когда мне начинают показывать ааа вон тот пацан лучше тебя делает ту или другую работу. Я отвечаю. Жизнь всех расставит на свои места. Все равно мы живём ограниченное время. Все земельку удобрим своим телом.

  • Ребят, сравнения вообще не нужны. Они просто неуместны, хотя бы потому, что МИСПу вообще плевать с кем и чем его сравнивают. Это всего лишь частное мнение — не больше. А с феминистками нас сравнивают либо сами феминистки, либо традконы, для которых мы как растущая опухоль. Поэтому не стоит воспринимать подобные заявления всерьез. А то, что движение ждут перемены — это лишь вопрос времени. Шелуха и трады отсеются и останутся те, кто воспринимает движение таким, какое оно есть, без мифов, предрассудков, ярлыков и искажений. Главное — чтобы мы сами для себя решали как нам жить и какой путь выбрать.

    Владимир Бесфамильный
  • АватарДмитрий *********

    [id248360748|Андрей], В этом и суть моей претензии. Признание превосходства не обязует никого сажать себе на шею слабых. Это дело индивидуаоьного желания. Автор этого вброса и ему подобные называют себя MGTOW, но в то же время агитируют за идеологию «равенства» и навязывают какую-то свою вывернутую версию философии, считая ее «прогрессивной». И когда в наших рядах пытаются прорастить блядский ревизионизм и подмену понятий — надо не стоять в стороне а вскрывать их.

    Разложу по полочкам: эта «прогрессивность» — обыкновенная манипуляция, которая играет на ЧСВ и лени. И заглатывать ее будут ленивые самовлюбленные бездари и паразиты, которые сами ни на что не годятся и мечтают чтоб шкуры делали их работу за них. Те из нас, кто понимает женскую природу, знают почему эта мокрая мечта неосуществима.

    Ну и наконец это ведь так солидно считать что ты «прогрессивный» и умнее всех остальных, кто «застрял в прошлом». Сраные хипстеры… Вот и весь фокус.

    Уже прожженые MGTOW на подобную полову не клюнут, — принятие красной таблетки дает к таким вещам имунитет. Но вот неофитов могут втянуть в этот ревизионизм. Вот и думайте, насколько целесообразно эту херню пресекать. Петрович все-таки знаменит тем, что не брезгует прочищать паблик от сорняков.

  • АватарЕгор Шеин

    [id9253191|Дмитрий], про старых хипстеров верно сказал, ведь они реально думвют что иы фишку не секём. Это как бы одновременно месть шкурам типа решили быть равноправными так будьте ими сполна, с другой стороны это глупость и незнание биологии. Блядь ну если наш мозг намного больше, и мы намного сильнее, быстрее, выносливее и круче почти во всём, если женщины это как герой терминатор T-101 в исполнении Шварцнегера, в общем то достойный агрегат по сравнению с другими существами но он никак не сравниться с новым T-1000-жидкий метал и уж тем более с T-X терминатором.

    Так вот Т-1000 и Т-Х это «мужчины», кто то из них Т-1000 а кто-то Т-Х, кто-то лучше а кто-то хуже но обе модели лучше и совершеннее любого Т-101(женщины) и невозможно представить себе обратное. И блеать невозможно заставить Скайнет (Природу) считать что эти «женщины» лучше, Т-1000 и Т-Х всегда будут выполнять самую сложную и интересную работу а начатая новая Автоматизация и Роботизация скоро выкинет большую часть женщин ещё и с их насиженных кресел в офисах.

  • [id248360748|Андрей], ну да. Мощщный самцовый моск (с). Способен выполнять самую сложную работу: строить дачи генералам забесплатно, гробить здоровье на вредных работах, платить алименты. Герои. Выносливые терминаторы! Не то, что бабы. У них мозги куриные. Только и хватает что министерствам, судам и теплым офисам сидеть.

    Кстати говоря вот сам Шварцнеггер, Терминатор. Сильный, выносливый, политик. А его женушке достаточно подписать пару бумажек и он ей должен сотни миллионов. Как так? Выходит, что самая безмозглая баба может построить любого терминатора?

    Александр Гроссман
  • АватарЕгор Шеин

    [id85869288|Александр],
    ТЕЛЕГА БУДЕТ ДОЛГОЙ, Сорян!

    если ты не заметил но генералы это тоже цисгендерные хуемрази-угнетатели как ты и я, если ещё к тому же ты не заметил или не прочитал что я написал, или пример был для тебя неподходящий, внутри мужчин своя Иерархия, ты хочешь отменить Иерархию и конкуренцию?

    Я просто заметил что у нас в МИГТАУ много появилось всяческих комунистических отбросов, этой падали не нравится что шкуры например предпочитают их богатым и у этих мамкиных Марксистов бомбит (этакие обиженки, они бы и рады вернуться на плантацию и лизать шкурам пизду но вот незадача, Шкуры их терпеть не могут), они против того что один мужчина выше другого, другой подчиняется другому и если бы этот петух был бы не настолько ленив и глуп то и он бы смог вырвать место под солнцем так как эта Иерархия постоянно меняется. Ну а то что в Рашке живут такие мужчины-терпилы которые не могут посадить генералов на гиляку или Медъведа на бутылку за наварованные миллиарды, это уже их собственная проблема! Я это всё не о тебе, не подумай!

    Ну а поводу того что эти терпилы, т.е. мы все, пустили их во власть, дали им права, это тоже наша проблема, об этом можно долго писать, но мне лен, одно могу сказать, всё это они получили совсем не потому что они там невероятно умны или сильны. Так Прозоровский часто пишет мол бабы типа тупые а тогда почему вы в говне, я его глубоко уважаю но тут немного несогласен, хотя симптомы он описывает правильно. Без нашего позволения шкура и глаза не поднимет, но Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.

    И дело не в Техническом Прогрессе как многие думали раньше. мол шкура получает возможность зарабатывать, она становится «независимой» и её требования к потенциальному Аленю взлетают до небес тем самым осложняя жизнь к тому же и ей самой, всё так НО совсем недавно в Индии (страшно мужененавистническая страна) в христианском части одного штата произошли волнения, правительство требовало чтобы были квоты на шкур в Правительстве, везде прежде безропотно соглашались но тут главам в Дели сказали пойти нахуй и сказали также чтобы власти не лезли не в свои дела.

    И что Правительство? НИЧЕГО! оно всралось. Как то я видел западную передачу про мусульманские No-Go Zones и про то как местные бесхребетные вафли с ними уживаются, в частности шкуры. Там, даже местные шкуры вынуждены одеваться сдержаннее чтобы не провоцировать мусульман, бегают перебежками если на улице ночью, полиция там редкий гость и всё это в Европе. ПОЧЕМУ??? Почему какая-нибудь Герта, Сара или шлюха-НаташкЭ смеют орать на своих Аленей но не делают это мусульманам или тем мужикам в Индии? Ответ-СТРАХ!!!

    Дело не в умной и сильной бабе как говорите вы и притом ещё стебаясь над остальными мужчинами мол да как у вас мозгов хватает говорить что вы выше, дело в том что в той же Европе нет полиции или Суда которые приедут и разъебут её обидчика (как она считает), Почему? ПОТОМУ ЧТО ВСЕ НА СВЕТЕ БОЯТСЯ МУСУЛЬМАН И ОСОБЕННО КОГДА ИХ МНОГО, вот ответ а не какая та Техническая Революция которая является триггером к переходу от смирной женщины к ссученой и стервенелой самке. Нет, ТРИГГЕР-СТРАХ, СИЛА, и т.д.

    Но к сожалению для себя я понял совсем недавно сто никаких мужчин как таковых нет, есть огромная часть мужчин(как минимум треть и это генетика, раньше они просто погибали но сейчас жизнь легче и потому они здравствуют, мы заложники собственного прогресса), так вот, одних мужчин самки хотят почти бесплатно, других они хотят если у них плохая генетика но есть деньги (одновременно шкура будет изменять этому Аленю немного опосля, лол), ну и эта последняя группа. У них нет НИЧЕГО, и они предлагают хорошее отношение чтобы достичь репродуктивного успеха. Для баб они это ПОЛЕЗНЫЕ ИДИОТЫ но эти бараны этого не понимают и потому нет толку их как то защищать.

    Именно эти хуесосы в основе традиционалисты или феминисты которые будут стыдить тебя за всё сказанное выше, мол как ты смеешь пугать бедных девочек. Это они дают им права, это они объединяются с ними в дерьмократической системе чтобы выпускать всё более тупорылые законы и тем ещё более отпугивая молодых мужчин от общества и шкур. Они не знают что такое Гипергамия, «ладно»-думали они, «женщины хотят ебаться с топовыми мужчинами и тут ничего не изменить но таких мало и если сделать так что бабы будут зарабатывать сами, тогда они будут смотреть на качества характера мужчины, мол хороший ли он отец, лижет ли этот опущенец пизду»,

    Но эти идиоты жестоко обломались, в более благополучном обществе требования баб не падают, ОНИ РАСТУТ, блин я часами могу об этом говорить так что пора завязывать))

  • АватарЕгор Шеин

    [id253985957|Алексей], не хочу если честно хотя в час-Х многие это сделают, я не хочу гнобить женщин, не хочу их угнетать и не потому что я за их права, мне насрать на их права, я просто не хочу иметь с ними ничего общего так как они одинаковы в любой системе. И кстати дело не в Исламе если ты не прочитал дальше. я же говорил про Индию. Если нужны ссылки то могу предоставить так как не вру, но они на английском

  • АватарСергей Сморгов

    тоже резанули глаз две вещи — признание равенства с дырами (это откровенно лож) и сравнение с таким говном каким является фемдвижение на данный момент

    Сергей Сморгов
  • [id248360748|Андрей], Я за то, чтобы промужская позиция была представлена во всех партиях: и в левых и в правых, и в либеральных и в консервативных. Тут бы, кстати говоря, не мешало бы поучится у баб. В либеральных партиях бабы выступают за финансирование абортов, потому что свобода личности это либеральная ценность, а в консервативных партиях бабы за поддержку матерей, потому что семья это основа общества. Только вот конечная цель у них общая: дайте бабам денег! Легко и просто и либеральные и консервативные ценности используются в угоду ГИНОЦЕНТРИЗМУ, подганяются под интересы баб. Посмотри, как бабы из враждующих партий собираются вместе в комитеты и сообща принимают антимужские законы. Спокойно договариваются, как бы выдоить побольше денег из мужиков. Бабы чуют свой бабский интерес и им не мешает то, что они из разных партий. А вот мужчины договорится об общих интересах не могут, начинают сразу выяснять кто здесь левый, кто здесь правый, кто здесь главный.

    И да. Я против иерархии, особенно в той форме, в какой она существует в армии. Потому что она держится на баборабстве. Большинство офицеров убежденные баборабы. Кому генералы строят дачки? Женам, дочкам, внучкам. В чем цель такой иерархии? За счет унижения других мужчин спонсировать баб-паразитов. Баб такой расклад полностью устраивает. Большая часть мужчин унижены до положения рабов. А всю грязную работу по угнетению мужчин и отбору ресурсов выполняют баборабы, которые передают отобранные ресурсы бабам. Бабам остается только потреблять ресурсы, даже не нужно заморачиваться отбором этих ресурсов от мужчин. БАБОРАБСТВО создает материальную основу ГИНОЦЕТРИЗМУ.

    Идеологическая триада бабораба: 1. Лизать жопу начальству. 2. Пресмыкаться перед бабами. 3. Втаптывать друг друга в дерьмо (с) Leo.

    Бабораб надеется, будто бы, заняв место выше в иерархии, втоптав других мужчин в говно, ему достанется больше баб. Именно так, надеясь получить доступ к заветному пельменю, бабораб становится на пусть служения гиноцентризму. Свободному мужчине, освобожденному от баборабства, независимому от куска пиздятины, унижение другого мужчины не нужно.

    Баборабы наивно думают, что они строят справедливую иерархию, где сильный и умный альфа-самец занимает высшую позицию, организует безинициативные массы на добычу ресурсов, оберегает беззащитных самочек, не дают сгинуть святому роду. В реальности выходит уродливая общественная конструкция, где баборабы, управляемые бабами, за счет угнетения большинства мужчин выстраивают иерархию в которой самая низкостатусная баба имеет выше прав, чем самый высокостатусный мужчина. Даже если мужчина губернатор Калифорнии, русский олигарх или чемпион мира боксу или теннису, любая баба может посадить его за решетку и отобрать деньги только потому, что в гиноцентричном обществе баба имеет боле высокий статус, чем мужчина.

    Мусульман в Европе я видел не только по телепередачам. Если коротко, то никаким сладким патриархатом, который традиционалисты видят в своих влажных мечтах, там и не пахнет. Такой же гиноцентризм, только традиционалистического толка. Разве что чуть меньше открытой сексуальной провокации в одежде, да и только среди теток старшего возраста. Следующее поколение или молодежь, которая успешно адаптировалась, уже мало чем отличается от обычной европейской.

    Александр Гроссман
  • АватарЕгор Шеин

    [id85869288|Александр], о каких то изменениях политического характера в отношении мужчин в лучшую сторону можешь забыть. В дерьмократической системе где голоса равны друг другу изменения невозможны, точка невозврата пройдена уже давно, женщины+ эти твари из нашего пола которые по другому как лизать пизду не не могут достичь репродуктивного успеха, так вот их просто больше в абсолютных выражениях. Прибавь сюда стариков и мигрантов, различные меньшинства и картина станет ещё хуже. Все мною перечисленные за то чтобы взять и поделить, забрать и отобрать, деньги привилегии но без обязательств и т.д.

    Ты можешь до усёру что-то там пропагандировать но ты видимо не прочитал то что я написал, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ МУЖЧИН, это главный вывод мною написанного, нравится вам это или нет но это так. Я повторю, КАК МИНИМУМ треть мужского населения согласны на поганое отгошерие к себе потому чть так они хотят получить репродуктивный успех и по другому они не смогут ибо у них другого нет. Что с этим делать? не давать всеобщего избирательного права и это как минимум но об этом говорить уже поздно хоть до красного поноса пропогандируй эти несуществующие общие интересы

  • [id248360748|Андрей], есть общий враг — ГИНОЦЕНТРИЗМ. Если мужчина выступает против гиноцентризма, то я его поддержу. Независимо от того, коммунист он или монархист, за рыночную экономику или за плановую, носит он длинные волосы или нет, слушает он рэп или метал.

    Александр Гроссман
  • АватарЕгор Шеин

    [id85869288|Александр], мы соревнуемся между собой не из за баб, если они и присутствуют в причинах но не в виде мыльных опер баборабов мол рыцари, дракоеы и принцессы то я не про это дерьмо. Баба это инкубатор для детей и к сожалению пока что у нас нет исскуственной матки. Даже здесь, ты и я, соревнуемся между собой в позициях, конкуренция происходит не только на кулаках, именно она вытянула нас из пещер сюда где мы есть. И да Иерархия может быть ублюдочной как в Рашке но не думаю что бабы здесь главная причина, то что терпилы кричать «ПОЗОР» на митингах а не рвут астронавтов это не вина баб, только если воспитание подобного кала взять в рассмотрение, тогда да, здесь они являются причиной. Ну а Иерархия, ну будь против, твоё дело. как то на стриме ФМИГТАУ один другому говорил мол чтобы не бвло Иерархии нужно ограничивать себя, ТФМ ответил мол а кто будет решать сколько мне надо??? ты чтоли? если я хочу больше., ну приди и попробуй у меня отнять

  • АватарЕгор Шеин

    [id85869288|Александр], ну а поводу мусульман в Европе, я не говорил что они там все такие и я не говорил про сладкий Патриархат, я не хочу Патриарзата так как сейчас ЛУЧШЕ ЧЕМ РАНЬШЕ, я не хочу нести ответственномть за шкуру и личинок

  • АватарЕгор Шеин

    [id85869288|Александр], блядь мне сколько раз повторить что это биология и раньше они умирали так как жизнь легче сейчас и они дивы. шкуры их принимают за полезных идиотов как минимум а как максимум они их призирают. но эти мужчины хотят продолжить род и потому лижут пизду и готовы даже брать РСП, причём тут конкуренция между мужчинами? она существует у всех от нас до бактерий уже миллиард лет. Я говорю о том что не существует никаких общемужских интересов и я понял это с сожалением. ГИНОЦЕНТРИЗМ блеать, то что ты красивых слов напишешь не значит что ты прав, я говорю что огромная часть мужского пола готова лизать пизду и это природа и биология так как раньше эта дичь умирала а сейчас живёт. Что с этим делать? гиноцентризм блеать!

  • [id248360748|Андрей], борьба и конкуреция за «репродуктивный успех» это БАБОРАБСТВО и гиноцентризм. Как ты его не называй «принципом независимости самки», основой этологии. Суть едина: поклонению пельменю.

    Александр Гроссман
  • [id248360748|Андрей], иерархия, как способ организации общества, успешно заменяется четкими и понятными правилами, законами. На то они и люди, а не просто стая волков, с делением на альф и бет.

    Александр Гроссман
  • [id248360748|Андрей], да. Система гиноцентризма держится на баборабах. Что с ними делать? Разъяснять, объяснять, показывать к чему приводит гиноцентризм и почему лучше от него избавляться.

    Александр Гроссман
  • АватарAmerican Dream

    Относитесь на равных к бабам. Пусть аналогично таскают кирпичи, возятся в мазуте и т.д. А лучше как говорит Петрович нужно поддерживать разделение с ними. Я не связываюсь с ними и уже понимаю что дружить мне точно не с кем до выпуска из университета уж точно. Одни вагинолизы и баборабы-женатики. Я сразу как вижу женатика, так либо ухожу и не разговариваю, либо стыжу его за то что он пошёл подписывать совсем УБИЙСТВЕННЫЙ приговор. Брак это все равно что колония общего, а может и строгого режима. Так зачем из мирного прекрасного уголка домашнего делать каторгу себе искусственно и плантацию? Я уже понял что все это дерьмо тупо навязывается и программируется насильно мужчинам. Мужчина- значит СВОБОДНЫЙ в первую очередь.

  • АватарDELETED

    Сравнивать с феминизмом не совсем корректно, т.к. фем. направлен на то, чтобы делать одну группу населения ( женщин ) более привилегированной чем другая ( мужчин ), на то, чтобы отбирать у одних и давать другим.

    MGTOW направлен сугубо на саморазвитие, самодостаточность и не преследует цели отбирать что-либо у одной группы населения в пользу другой.

Комментарии