ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ (продолжение)

1.6. Стратегическое и тактическое мышление. Пассионарность. Основные задачи мужчины и женщины

У мужчины лучше развито стратегическое и абстрактное, а у женщины – тактическое и предметное мышление.

Биологическая функция мужчины – деятельность, направленная на расширение влияния вида или его части, коллектива, во всех аспектах, будь то территориальный, интеллектуальный, политический или какой-либо иной. То есть мужчина работает над задачами, которые относятся не только лично к нему, но и к другим людям и даже потомкам. Мужчина работает для неограниченного круга людей и над проблемами, которые могут стать залогом благоприятного будущего. Это объяснимо: мужчине необходимо обеспечить наилучшие условия для существования своего потомства в будущем. Если он не расширит территорию, на которой будут жить его дети, то они погибнут от последствий перенаселения (болезней, голода, междоусобных распрей). Если мужчина не упрочит политическую и военную силу своего коллектива, то он будет задавлен врагами. Если мужчина не изобретёт нового оружия, лекарств, инструментов, то его коллектив лишится тех преимуществ и удобства, которые бы дали изобретённые предметы. Ради достижения цели мужчина готов жертвовать жизнью, зная, что жертва будет не напрасна и принесёт свои результаты в будущем.

Итак, мужчина действует, исходя из долгосрочных целей.

У женщины биологическая задача совсем другая. Ей нужно здесь и сейчас создать максимально комфортные условия себе и потомству, дабы не умереть и не потерять здоровье. Женщине некогда думать о том, что и как будет через годы – ей нужно не умереть самой и не допустить смерти детей здесь и сейчас. Поэтому все её действия ведутся в режиме одного хода. Дальше просто нет смысла планировать. Если ход приводит к немедленному сохранению жизни, здоровья, сытости, комфорту, то такое действие оценивается женщиной как верное вне зависимости от того, что оно повлечёт в будущем. Таким образом, женщина приспосабливается к условиям и следует им, дабы сохранить свою жизнь и жизнь детей. Женщина очень высоко ценит свой комфорт, ведь от него зависит комфорт детей. Любое событие, любое действие женщина оценивает по одному критерию: насколько оно выгодно ей здесь и сейчас и насколько оно увеличивает безопасность и комфорт. Если не выгодно, не увеличивает, то такое действие женщина определят как «неправильное», поскольку оно мешает реализовать свою главную биологическую функцию – рождение и сохранение потомства.

Женщины более практичны в повседневной жизни, больше внимания уделяют быту, комфорту в доме. Лет 40 назад квартиру холостяка можно было с точностью 99% отличить от квартиры семейного мужчины. Мужчины меньше внимания уделяют таким «тактическим», не имеющим ценности для долгосрочной стратегии вещам, как внешний вид, качество питания, уют в доме.

Мужчина – пассионарий. Он идёт за большой целью и готов жертвовать ради неё сиюминутным комфортом.

Женщина готова жертвовать большими целями ради максимальной сытости и безопасности в настоящем.

Мужчина станет голодать, но последние деньги потратит на книги и колбы.

Женщина бросит учёбу и пойдёт работать, станет проституткой, будет сожительствовать с богатым стариком, но не смирится с недостатком денег.

Издревле (даже при так называемом матриархате, о котором мы поговорим в главе «Исторический путь мужчины») именно мужчины выполняли функции законодательной и исполнительной власти, вели войны, занимались дипломатией, делали научные (в том числе и географические) открытия. Всё это прямым образом вытекает из стратегического планирования и стратегического мышления.

Тем временем женщина веками успешно решала тактические задачи и создавала комфорт для себя, мужчины и детей.

В сбалансированной паре мужчина осуществляет роль стратегического лидера, тогда как женщина решает тактические задачи (всё это, конечно, кроме доминирования в области своей компетенции). Кстати, пара, где лидер – решительная женщина с маскулинными чертами характера (иногда и внешности), а ведомый – слабовольный мужчина с чертами феминными, тоже гармонична. Исключения есть везде.

В сбалансированной семье роли разделены между супругами так, что каждый выполнят то, к чему лучше приспособлен. Мужчина – глава семьи. Он руководит семьёй и лично отвечает за её сытость, безопасность, развитие (например, обучение детей или накопление материальных благ). На правах лидера, начальника, несущего ответственность, он имеет право требовать, чтобы домочадцы выполняли его распоряжения. Он контролирует, семейный бюджет и другие стратегически важные вещи. Если бизнес или учёба детей (стратегические задачи) требуют дополнительных вложений, то он ограничивает текущие расходы и следит за выполнением своего решения. Если до непредвиденных трат семья задумала съездить отдохнуть, то мужчина отменяет это решение и направляет накопленные деньги на решение стратегических задач. Он понимает, что, расширившись, бизнес принесёт гораздо больше денег, чем было сэкономлено в быту и потрачено на развитие. То же самое с образованием.

В то же время женщина решает тактические задачи: ухаживает за детьми, делает дом уютнее, создаёт психологический комфорт в доме. Она также может решать другие тактические дела: устроить детей в детский сад. Договориться с соседкой, у которой тоже ребёнок, чтобы каждая из них через день забирала детей из школы или сада. Делегировать старшему ребёнку присмотр за младшим и контролировать исполнение. И так далее. Женщина, может не понимать, зачем расширять бизнес, тем самым урезая, пусть даже временно, свои расходы. Ей гораздо приятнее здесь и сейчас потратить эти деньги на комфорт. Но она доверяет мужчине и понимает, что именно на нём лежит ответственность за снабжение семьи.

В современном обществе большинство женщин чихали на стратегические задачи своих мужчин. Им нет никакого дела, откуда берутся деньги – главное, чтобы они поставлялись в срок и в виде растущих сумм. Если поток денег прекратился или уменьшился, женщина бросает мужчину. Ей нужно здесь и сейчас шубу, машину, ресторан и круиз, и она не собирается ждать, пока какой-то там бизнес расширится. Не можешь обеспечить – стало быть, неудачник. Пшёл вон.

Современные межполовые взаимоотношения, в том числе семья – мир перверсий. Женщина может в тайне от мужа взять кредит в несколько десятков тысяч долларов и поехать в шикарный круиз (реальный случай с приятелем моего коллеги). Выплачивать, разумеется, будет вся семья – из семейного бюджета. Женщина, приходя в супермаркет (или ещё хуже – в магазин одежды или ювелирный), начинает вместо необходимых покупок делать спонтанные, часто в кредит, если не хватило денег. Получая алименты, отправляет ребёнка к бабушке, а сама тратит детские деньги на себя, а если алименты большие – то и на своего нового ухажёра-альфонса. Ради кратковременного комфорта роскошной жизни с любовником идёт на измену, разрушая семью, предавая собственных детей и любящего мужчину (тоже реальный случай). Ей до лампочки, что будет завтра – её инстинкт требует создать себе здесь и сейчас максимальный комфорт. Если судьба предложит сегодня омаров, а завтра – зубы на полку, женщина согласится, не задумываясь. И не потому, что она такая плохая. Потому что это прошито у неё в инстинктах. Максимальный комфорт и сытость здесь и сейчас. Если раньше эти выверты блокировались моралью, религией, законом, то сейчас все эти блоки исчезли, и буйству инстинктов ничего не мешает. На стратегические планы мужчины, которые помогли бы иметь относительный комфорт не только здесь и сейчас, но и в будущем, ей подавно чихать. Подруги, сериалы и глянцевые журналы сказали ей, что слушаться мужчину – это домострой и насилие над женщиной. Мужчина нужен только как бесперебойный источник благ, а иначе в нём нет никакого смысла. Настоящая современная женщина свободна. От мужчины, семьи, морали, ответственности, здравого смысла. Конечно, есть женщины, которые понимают и принимают разделение функций в паре. Они отдают стратегические дела мужчине, а сами решают тактические вопросы. Но таких, к сожалению, всё меньше и меньше.

История. Жена одного моего коллеги, красивая женщина, мать двоих детей, однажды на корпоративной вечеринке познакомилась с деловым партнёром начальника фирмы. Пообщались, поулыбались, пофлиртовали, потанцевали. Тот внезапно, прямо во время вечеринки предложил ей уйти с мероприятия, уединиться в отеле, а затем отправиться с ним отдыхать на южные острова. Она согласилась. Её не смутило даже то, что она совершенно без вещей и потому не готова к полноценному отдыху. Домой она этим вечером не возвратилась. Муж, оборвав телефоны всех её родственников, подруг и коллег, решил, что с ней случилось что-то плохое (да уж куда же хуже – пасть ниже плинтуса). Она вернулась через две недели (!). О реакции мужа не знаю, но сейчас они в разводе, она живёт одна, по суду получила обоих детей и квартиру, бывший муж платит ей треть зарплаты в виде алиментов. Так женщина, идя на поводу у бешеного инстинкта, бросилась в омут с головой. Близость сладкой, богатой жизни застлала ей глаза. Даже не задумавшись о том, что пригласивший её совершенно незнакомый мужчина мог оказаться просто-напросто извращенцем-маньяком. О чувстве стыда, скромности, ответственности перед мужем и детьми, любви к супругу я не говорю. Женщину давно эмансипировали от всего этого. Интересно, что матриархальный суд определил место жительства детей со шлюхой, которая внезапно исчезла, на две недели бросила их, даже не предупредив, что с ней всё нормально. Судья решила, что подобное поведение матери благоприятно для воспитания детей. Нужно передавать опыт. Отец же, оставшийся с перепуганными детьми, не достоин их воспитывать. Интересно, как теперь мамаша объясняет детям своё внезапное исчезновение? Сложной командировкой в воюющую Сомали? Гуманитарной миссией в голодающую Анголу?

Любителям классики советую прочитать «Драма на охоте» Чехова и посмотреть фильм «Мой ласковый и нежный зверь». Книга и фильм как раз об инстинкте «комфорт здесь и сейчас».

Что же касается порядочных женщин, то мужчина должен понимать, что даже самым разумным из них крайне сложно мыслить и жить не в режиме следующего шага, а планируя свои действия и ожидаемый результат. Зачем тратить время на диссертацию (которая в будущем кардинально повысит доход), если можно взять дополнительную работу и получать лишние десять тысяч уже сейчас? Зачем экономить на бытовых расходах и вкладывать сэкономленное в бизнес, если он уже приносит какой-никакой доход, а деньги можно потратить на модную в этом сезоне мебель? Зачем получать дорогое второе образование, если можно, опять же, время потратить на лишнюю подработку, а деньги – на отдых? Я уж не говорю о действиях с менее очевидным практическим результатом. Если мужчина решит переплыть на бальсовом плоту Тихий океан, задумает написать книгу или станет правозащитником, то здесь реакция подавляющего большинства женщин будет абсолютно отрицательной, а методы воздействия на мужчину – самыми настойчивыми, даже агрессивными. И даже если однажды логически объяснить ей, что ты хочешь стать первооткрывателем, написать гениальную книгу или спасти множество людей от произвола власти, то уже через непродолжительное время мужчина опять услышит ворчание: «Чем ерундой маяться, лучше бы подработку взял! Ивановы дважды в год ездят на отдых, а мы раз в год, и то не всегда!».

Ждать от женщины, что она искренне поймёт мужчину-пассионария, всё равно, что ждать от сотового телефона функций пылесоса. В её мозге просто нет такой программы. Тех, кто понимает мужчину и тем более разделяет его взгляды, единицы из единиц. Когда Стивен Кинг дописал свой первый роман, он выбросил его в мусорную корзину, сочтя текст плохим. Кинг разочаровался в себе и решил больше никогда не браться за литературную деятельность. Жена в тайне от мужа вынула рукопись из мусора и отправила в издательство, поверив в талант супруга. Она настолько ценила его, что просто не могла представить чушь, выходящую из-под его пера. Издательство с радостью опубликовало роман – это был «Кэрри», по которому впоследствии снимут несколько фильмов. В дальнейшем жена всячески поддерживала Стивена в его литературной работе.

Мария Кюри вела общие с мужем исследования. Супруга Генри Форда помогала мужу работать над двигателем внутреннего сгорания. Есть женщины, которые, хотя и не понимают стремлений мужчины, принимают их как данность и не мешают ему работать. Так, супруга Сантьяго Рамон-и-кахаля занималась бытом, пока тот исследовал нейроны. Даже самые сложные бытовые проблемы она решала сама, понимая, что муж занят делом, важным для всего человечества.

С другой стороны, если мужчина сам живёт, как божья птичка, сегодняшним днём, ни к чему не стремится и ничего даже не планирует (не говоря уже о реализации планов), то он живёт вхолостую. Совершенно не используя данные ему природой свойства. Он проигрывает по сравнению с любой женщиной: та, хотя и не имеет стратегических целей, хотя бы тактические задачи решает на «пять».

Впрочем, о пассионариях, стратегическом управлении и мужчинах без цели мы поговорим чуть позже.

Продолжение следует

[id18039249|Александр Бирюков]

Из книги «Ненастоящий мужчина»

1.7. Мужчина и женщина в межполовых взаимоотношениях

Межличностные отношения, в том числе и любовные отношения в паре – область компетенции женщин. Давайте вспомним, почему:

А) Женщина обладает гораздо более мощным эмоциональным интеллектом, чем мужчина. Эмоциональный интеллект – способность оценивать, определять, калибровать чужие эмоции. Женщина гораздо лучше чувствует эмоциональную реакцию на свои действия. Она отчётливо представляет себе, какой её ход и в какой степени вызовет ту или иную эмоцию. Она знает, как усиливать и ослаблять чужие эмоции. Причём она в реальном времени чувствует эти изменения так же хорошо, как талантливый музыкант чувствует смену звуков. И точно так же в реальном времени может влиять на чужие эмоции.

Природа наделила женщину функцией калибровать и регулировать эмоциональный фон в паре (и семье). Женщина отлично знает, как сглаживать острые углы, как тушить гнев мужчины. Она знает, как вызвать в мужчине интерес, радость.

Точно так же женщина прекрасно улавливает признаки напряжённой обстановки. Ещё мужчина не совсем понял своих эмоций, а женщина по смене выражения лица, тембра и громкости голоса, позе, жестам уже поняла, что испытывает мужчина: раздражение, неуверенность в себе или робость.

Женщина, которая дорожит мужчиной, при первых признаках негативной эмоции будет делать так, чтобы разрядить обстановку. Если он раздражается, сделает так, чтобы он успокоился. Если он неуверен в себе, поднимет его самооценку. Если робеет – станет сама делать шаги навстречу или даст понять, что для робости нет причин. Чаще всего для этого не нужно никаких значительных усилий – достаточно изменить модуляцию голоса, мимику, позу, а также выбрать слова с нужной эмоциональной окраской. Обозначить своё расположение. Вся эта информация обрабатывается у женщины в подкорке, причём очень быстро и эффективно, поэтому никаких усилий не требует. Ведь это мощная программа, заложенная в женщину природой и необходимая для реализации её биологических функций.

Верно и обратное – женщине ничего не стоит вызвать в собеседнике негативные эмоции и поддерживать их.

Б) У женщины выше общительность и вообще лучше выражена вербальная функция. Если не брать немногочисленных мужчин-поэтов и ораторов, то можно сказать, что женщина способна лучше объяснить свои эмоции, желания. Она способна подобрать нужные слова, которые помогут потушить ссору. Ей нетрудно подбодрить человека, будь то мужчина, ребёнок, другая женщина. Вместе с тем она отлично найдёт слова, чтобы унизить человека, вызвать в нём негативные эмоции, сыграть на любом слабом месте.

Всё это объяснимо с точки зрения биологических функций. Рожая и ухаживая за детьми, женщины большую часть времени проводили дома, то есть в местах обитания других семей. Пока мужчины занимались внешними делами, женщины были обязаны мириться с постоянным нахождением в кругу других женщин и каким-то образом налаживать оптимальное, бесконфликтное взаимодействие внутри женского коллектива. Кроме того, женщина было необходимо поддерживать благоприятную эмоциональную атмосферу дома, где жили несколько детей, то есть существ с низким уровнем социализации, пользующихся преимущественно инстинктивными эгоистическими программами. Женщине надлежало урегулировать конфликты всех детей между собой и согласовать их интересы с интересами всей семьи в целом. Говоря проще – убедить детей не драться, не орать, вести себя безопасным образом и не вредить взрослым. Для этого ей и требовался мощный речевой аппарат. Для этого же нужен и высокий эмоциональный интеллект. Если сформулировать всё исходя из биологических задач женщины, то и развитая речь, и способность тонко калибровать эмоции окружающих нужны ей для того, чтобы обеспечить благоприятную эмоциональную обстановку и безопасность для себя и детей здесь и сейчас.

Какие практические выводы можно сделать из этого? Главный вывод – что благоприятное начало и развитие отношений на 80% (если не на 99%) зависит от женщины. Начиная с самого раннего момента – привлечения мужчины. Если женщина захочет – она привлечёт внимание любого мужчины. Если нет, то избавится от внимания. То же самое касается и продолжения отношений. Если женщина заинтересована в мужчине, она непременно будет создавать и создаст комфортное общение. Ей гораздо легче подстроиться под мужчину, чем мужчине под неё (опытных профессиональных соблазнителей в расчёт не берём). Не потому, что мужчина – деспот, а женщина – жертва и вынуждена подстраиваться. Просто у мужчины эмоциональный интеллект гораздо ниже. Если радость он с горем пополам отличит от демонстративной скуки, то вот оттенки этих эмоций – вряд ли. К тому же ему гораздо сложнее регулировать в собеседнике эти чувства. В мужчине просто нет такой функции.

Поэтому если ты в общении с женщиной чувствуешь дискомфорт, то гарантия 99%, что женщина прекрасно осведомлена о твоих ощущениях. Она давно поняла их по твоему голосу, мимике, поведению. И если женщина не предпринимает никаких усилий для нормализации контакта, значит, ей это и не нужно. Зато не исключено, что она намеренно создаёт этот дискомфорт с определённой целью.

Не зря специалисты советуют женщинам обходиться без намёков, желая сообщить мужчине о своих эмоциях. Женщины судят о мужчине по себе и ждут, когда он догадается о её волнении, озабоченности и других переживаниях по тем признакам, которые улавливают сами женщины. Мужчина же на это просто неспособен. Если женщине нужно донести до мужчины, что она испугана, то лучше прямо сказать об этом.

Здесь мы, разумеется, не берём в расчёт те случаи, когда мужчина нарочно ведёт себя вызывающе, отталкивающе. Если он пьян и упал в лужу, а женщина недовольна, то вина тут вовсе не женщины. Если мужчина проиграл зарплату, а женщина реагирует негативно – то же самое. Но общая тенденция такова: неблагоприятный эмоциональный фон в паре говорит о том, что женщина не заинтересована в его нормализации. А скорее всего, он выгоден ей как средство психологического давления на мужчину.

Если ломается пароход – виноват мужчина. Если ломаются отношения – виновата женщина.

Конкретные способы создания неблагоприятной эмоциональной атмосферы в паре подробно описаны в книге «Анатомия любви и фальшивок».

Если смотреть шире, то не только межполовые, но и все другие отношения есть область компетенции женщины. В отношениях она видит даже пути решения множества трудностей совсем иного происхождения. Это заметно по реакции на проблему. Мужчина, встретив трудность, углубляется в себя, ища способ решения. Он замыкается и превращается сначала в мозг, потом в руки (или язык, если проблема из области взаимодействия с другими людьми и решается политическим путём). Анализирует трудность, ищет в кладовых разума возможные способы её преодоления, выбирает лучший и действует сообразно выработанному плану. Для мужчины лишний раз говорить о проблеме означает пережить её ещё раз, не говоря уже о потере времени. Среди древних скандинавов была в ходу пословица: «Поделись бедой с другим, и она вырастет вдвое».

У женщин всё иначе. Для них чаще всего пожаловаться на проблему, выговориться – самое важное. Это снижает эмоциональную напряжённость, вызванную бедой, и тем самым делает для женщины эту беду пустяком. Ведь она уже не столь неприятна, стало быть, менее значима.

Для мужчины проблема важна сама по себе, как событие. Для женщины эмоциональная реакция на проблему важнее самой проблемы.

Понаблюдайте за мужчиной и женщиной, когда они жалуются на трудности. Когда мужчина делится проблемой, он ждёт фактической помощи. Когда женщина рассказывает о своей беде, она ждёт сочувствия.

1.8. Области наибольшего интереса мужчины и женщины

Женское счастье, был бы милый рядом,
Ну а больше ничего не надо.
(К. Арсенев)

Мало найдется мужчин, для которых любовь — самое важное на свете, и это по большей части неинтересные мужчины; их презирают даже женщины, для которых любовь превыше всего. Преклонение льстит женщинам,
волнует их, и все же они не могут отделаться от чувства, что мужчины, все на свете забывающие из-за любви — убогие создания.
(Сомерсет Моэм. «Луна и грош»)

Расширяя предыдущий пункт, можно сказать следующее. Основные мотивации мужчины лежат вне той «пещеры», где он обитает. Это карьера, профессиональная состоятельность или даже исключительность, власть и богатство (ранговые амбиции), познание нового и преобразование мира. Именно на эти области направлен основной его интерес, часто неосознанный, инстинктивный. И именно преуспев в этих областях мужчина чувствует себя успешным, состоявшимся.

В то же время основные мотивации женщины так или иначе связаны с мужчиной. Женщина чувствует удовлетворённость, внутреннюю успокоенность, радость тогда, когда она состоялась в отношениях с мужчиной, и эти отношения привели к рождению детей. Без этого, сколько бы она не достигла в областях компетенции мужчин, она будет испытывать тоску, тревогу и всё то, что сопровождает человека, чьё поведение не соответствует инстинктивным программам. Вплоть до невроза – результата сшибки потребностей и реальности. Кстати, то же самое будет у мужчины, если он не успешен в области мужской компетенции.

Всё, о чём мы говорим здесь – области неосознанного. Если вы спросите у невротизированного мужчины, почему он испытывает внутреннюю тревогу, он скажет, что это из-за глупого начальника, который постоянно им недоволен. Или это результат того, что у него низкая зарплата. Но он никогда не признается вам в том, что на самом деле причина невроза совсем в другом. В том, что он всю жизнь мечтал совершить кругосветное путешествие на гребной лодке, а сам вынужден третий десяток лет работать водителем троллейбуса. В том, что его поведение не соответствует потребностям, и мозг очень недоволен этим. Мужчина не признается вовсе не потому, что не хочет. Просто не осознаёт истинной причины. Он выдаёт последствия невроза за его причину. Или приводит в качестве причины то, что, по его мнению, есть причина, хотя на самом деле таковой не является.

Если вы спросите у депрессивной или тревожной женщины, из-за чего возникла её тревога, она ответит вам, что это из-за того, что на работе всё валится из рук. Или что-то подобное. Хотя на самом деле так реагирует мозг на несоответствие поведения потребностям – женщина неуспешна в личной жизни.

Так вот, не спрашивайте ни мужчину, ни женщину о том, что мы здесь обсуждаем. На вопрос «Правда ли, что без успеха у мужчин вы сочтёте себя неудачницей?» 100 из 100 женщин возмущённо ответят «Нееет!» и замашут руками. То же самое с мужчинами. Прямыми вопросами в область неосознанных психических процессов не залезть. Вы обращаетесь к рассудку, а мы знаем, что далеко не все потребности отражаются в нём. Тем, кто не знает, советую прочитать первые шесть глав «Анатомии любви и фальшивок». Здесь нужны другие способы. И самый лучший – наблюдение за поведением. В обычном повседневном поведении мы увидим массу доказательств того, о чём говорим.

Начнём с самого очевидного – придания себе красоты. Это уход за внешностью, модная одежда и т.п. Во-первых, следование моде характерно именно для женщин, а не для мужчин, которые в выборе одежды (и не только) придают гораздо большее значение её функциональности. Именно она влияет на выбор мужчины. Для женщин важнее, чтобы одежда была красивой и модной (т.е. выделяла из толпы). Мало того, зачастую женщины даже вполне утилитарные предметы выбирают не по функциональности и надёжности, а по стильности, дизайну и гармонии с другими предметами: сумочкой, туфлями, даже причёской. Например, я знаю немало женщин, которые выбирают сотовый телефон, фотоаппарат и другие подобные вещи именно по дизайну. Несколько раз мне даже выпадала незавидная и неблагодарная доля присутствовать во время выбора техники в качестве консультанта. Незавидная и неблагодарная – потому, что я советовал фотоаппарат, который даст лучшее качество фотографии, а женщина в конце концов останавливалась на «более кругленьком и стильном». Тогда, как мой выбор имеет «слишком грубый и агрессивный вид».

Во-вторых – украшательство. Все знают, что оно более свойственно именно женщинам. Странно представить себе мужчину, который тратит по два часа в день на парикмахера-стилиста. А женщин таких я знаю немало. То же самое касается косметики, ухода за телом (сверх того, что необходимо для гигиены – например, солярий или спа-процедуры), ювелирных украшений, парфюма и прочего «украшательства».

Спросите сто женщин, ради чего они это делают? Для кого они так ухаживают за собой и украшают себя? Могу биться об заклад, что все сто вам ответят: «Для себя, разумеется! Для кого же ещё? Приятно быть красивой и ухоженной!».

И тем самым слукавят. Потому что ещё в середине двадцатого века учёные провели один психологический эксперимент, который опроверг гипотезу украшательства (и даже ухода за собой) «для себя». Мужчин и женщин помещали в камеры-комнаты. В них было всё, что нужно для полноценного ухода за собой и украшательства (и для нормальной жизни вообще). Любая косметика, парфюмерия, модная одежда и прочее. Вместе с тем, испытуемым сообщили, что камеры изолированы от человеческого взгляда, то есть их, испытуемых, в течение всего периода эксперимента не видит ни одна живая душа. На самом деле в каждой комнатке были скрытые видеокамеры, с помощью которых учёные наблюдали за испытуемыми. В первое время те вели себя так же, как в повседневной жизни: женщины усердно и регулярно трудились над своей внешностью перед зеркалом, мужчины, хотя и в меньшей степени, тоже следили за собой. Со временем тщательность в придании себе красоты стала сходить на нет. Вначале женщины переставали наносить макияж и надевать модную одежду, предпочитая более удобную, но менее красивую (последнее касалось и мужчин). Затем – следить за причёской. Затем – даже за чистотой собственного тела, волос, одежды. Если в первый день женщина каждое утро проводила с пудрой, тулью и помадой час перед зеркалом, то теперь она даже не причёсывалась после сна – так и ходила с растрёпанными волосами. Если в первый день испытуемые с удовольствием носили красивую, модную одежду, то теперь одевались в то, что удобно. Разумеется, ни о какой глажке речь не шла. Люди переставали пользоваться маникюрными наборами и грызли ногти и заусенцы. Прекращали следить за чистотой и порядком в камере. Даже мылись только тогда, когда тело начинало чесаться. Им не мешал даже запах немытого тела – привыкли.

Жизни испытуемых по сравнению с повседневной жизнью ничего не изменилось, за исключением одного – их лишили контакта с другими людьми. И это привело к тому, что испытуемые перестали ухаживать за своей внешностью, дойдя в этом аспекте до дикого состояния. Казалось бы: если ты модно одеваешься, пользуешься парфюмерией и косметикой, делаешь красивые причёски именно для себя, то что мешает тебе вести себя так же на протяжении всего эксперимента? Ведь ты остаёшься с собой даже в запертой камере. На стене висит зеркало, где ты отлично видишь себя.

Этот эксперимент раз и навсегда подтвердил то, что люди работают над своей внешностью исключительно для других людей. Ради того, чтобы произвести на них положительное впечатление о себе. Вызвать в отношении себя приятные эмоции.

Внешний вид мужчины – способ показать свою респектабельность и финансовую успешность, то есть деловые качества, важные во внешнем мире. Внешний вид женщины, во-первых, должен показать её физическую красоту, то есть то, что важно именно в межполовых взаимоотношениях. Привлечь мужчину. Во-вторых, выгодно выделять её из среды других женщин (опять же, чтобы мужчина заметил её, а не другую). Именно поэтому для женщин нет большей неприятности, чем обнаружить рядом другую женщину в таком же платье. Пару-тройку веков назад женщины из-за этого даже дрались на дуэлях!

В то же время для мужчин аналогичная ситуация может стать разве что поводом для самоиронии, шутки, а иногда – причиной знакомства. Я так однажды познакомился с человеком, который пришёл на мероприятие в таком же костюме, что и у меня. Удивило то, что костюмы далеко не ширпотребные – и при этом так встретились. Оказалось, что у меня и того человека сходны не только стилистические вкусы, но и многие другие интересы.

Мужчина особенно следит за своей внешностью, если впереди деловая встреча. Женщина – если впереди свидание.

Второй способ исследования преобладающих мотиваций – наблюдение над тем, как человек – мужчина и женщина – ругаются. Считается, что алкоголь развязывает язык и обнажает всё, что на душе у человека. «Что у трезвого на уме – у пьяного на языке». Однако ругань – не менее, а то и более действенное зеркало души.

Ругань – один из лучших индикаторов жизненных ценностей. Когда человек ругается, он чётко показывает свои приоритеты: ругая другого, человек всегда обращает внимание на то, что ценит сам. Тот, для которого важнее всего деньги, богатство, будет называть оппонента бомжом, нищебродом. Человека, чей приоритет – мышечная сила, обругает врага слабаком. И так далее.

Так вот мужчины и женщины ругаются абсолютно по-разному.

Основные оскорбления со стороны мужчин касаются деловой и финансовой состоятельности, физической или умственной слабости или поведения, не соответствующего таковому у вожака (поведение низкорангового).

А) Насмешки над умом оппонента – самое частое. Упрёк в некомпетентности, глупости, то есть неспособности анализировать закономерности мира. Глупый – значит, неуспешный в области мужской компетенции.

Б) Насмешки над физической слабостью, полнотой, худобой, низким ростом. Апелляция к древним инстинктам, утверждающим, что вожак обязан быть сильным, высоким.

В) Обвинение в поведении, не соответствующем образу вожака: трусости пассивности и т.п. Объяснение не требуется.

Г) Насмешки над финансовым неблагополучием – исключительно в контексте неуспешности в карьере (то есть в области компетенции мужчин).

У женщин картина совсем другая. У них вся тематика оскорблений так или иначе крутится вокруг межполовых взаимоотношений.

А) Насмешки над половой неуспешностью («Тебе женщины не дают», «тебя обидели женщины», «ты недолюбленный» и т.п. с тем же смыслом). Самое частая разновидность оскорблений, уже ставшая клише, штамповкой. Собственно, это первая реакция 99% женщин на любую литературу для мужчин, будь то моя «Анатомия любви и фальшивок», книги Виталиса, статьи Селезнёва или «Учебник» Новосёлова. Дело в том, что женщина, говоря мужчине «тебе не дают», проецирует, переносит на него собственную систему ценностей, в центре которой стоит успешность у противоположного пола. Для женщины неудавшаяся личная жизнь – худшая из бед. Её инстинкты говорят ей, что главное – дети, которые получаются при контакте с мужчиной. Кроме того, мужчина обеспечит ей ресурсы, безопасность и упорядоченность бытия (стратегический план), чем создаст условия для обеспечения комфорта здесь и сейчас. То есть мужчина, его присутствие рядом играет важнейшую роль в реализации биологической функции женщины. Отсутствие мужчины говорит о критическом дефекте в женщине и, стало быть, это самая болезненная тема для насмешек (в среде женщин, разумеется). Конечно, тема переноса женщиной своей системы ценностей на мужчину гораздо более обширна и трагична из-за своих последствий. Мы поговорим об этом подробнее в главе о воспитании мужчины. Здесь достаточно этого.

Б) Насмешки над внешностью. В отличие от мужских насмешек подобной направленности, женские произносятся не в контексте признаков вожака, а в смысле котируемости тех или иных внешних данных у противоположного пола. Чаще всего это насмешки над одеждой, чертами лица и косметическими дефектами, а также предполагаемого размера полового органа. Всё это никак не характеризует вожака, но зато определяется женщиной как черты, которые ухудшили бы её мнение о мужчине как о половом партнёре.

В) Особо выделю насмешливое предположение женщины об импотенции мужчины. Импотент вдвойне злит женщину. Во-первых, не способен доставлять ей удовольствие (что снижает сиюминутный комфорт). Во-вторых, в силу дефекта такой мужчина автоматически выходит из-под контроля женщины, а это злит её даже сильнее, чем неполученное удовольствие.

Г) Насмешки над имущественным неблагополучием. Имеет одно радикальное отличие от сходного «мужского» пункта – касается не рангового положения, а опять же сопряжённость с потребностями женщины, её обеспечением, выполнением её прихотей. «С таким нищебродом ни одна женщина встречаться не будет».

Мне могут возразить, что сейчас много женщин, которые преуспели в карьере. Объяснение этого простое: да, есть (и во все времена были) женщины, которые показывали достойные результаты в областях мужской компетенции. Но большая часть современных женских карьер – это стимулируемые феминизмом невротические попытки женщины доказать себе и окружающим, что она не хуже мужчин. Феминизм превращает женщину из соратника мужчины в его противника, конкурента. Вместо максимально продуктивной синергии полов возникает разрушительное противостояние. Но даже в этом случае мотивации женщины сводятся к мужчине – только со знаком «минус». Если не понравиться мужчине, то побороть его.

Карьеристки вам в этом никогда не признаются, но они рыдают в подушку, вспоминая соседку с любимым мужем и коляской. Инстинкт не поддаётся на уговоры, он плевал на любые феминистические доводы.

Мужчина может действовать (и чаще всего действует) безотносительно женщины. Женщина же всегда так или иначе ориентируется на мужчину.

Александр Бирюков

Из книги «Ненастоящий мужчина»

ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ (продолжение)

ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ (продолжение)

ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ (продолжение)

ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ (продолжение)

0

Комментарии