Опубликовано в Мужское Движение
27.05.2020

Патриархальные пережитки или новодел!

Так называемое джентльменство, когда надо уступать женщинам место, пропускать вперед, помочь женщине снять пальто при входе в помещение, шляпу в помещении в присутствии женщин снимать, помочь донести тяжести даже незнакомой женщине, а при ухаживании, приглашать там в ресторан, театр и тд, и при этом за неё платить появилось как часть городской культуры в Европе, прежде всего во Франции, где то уже ближе к 18 веку, в среде аристократии и верхушки среднего класса, как часть культуры так называемого ГАЛАНТНОГО ВЕКА, но по ресторанам водили скорее актрисок, и дорогих любовниц, а при этом у женщин тоже было много обязанностей, например молчать пока разговаривают мужчины, если они к ней напрямую не обратились, запрещалось ходить куда либо без сопровождения мужчины и тд, о чём почему то мы благополучно забыли!

Потом эта культура ГАЛАНТНОГО ВЕКА распространилась по всей Европе и всем слоям населения, и почему то именно это джентльменство, считают пережитками патриархата, хотя это по сути новодел появившийся не так давно, а именно в ГАЛАНТНый ВЕК!

А как же было при патриархате, а всё ей Богу просто, женщина была просто собственностью мужчины, сначала отца потом он её с приданным передавал в собственность мужа, и они оба сначала отец потом муж имели полное право её побить и убить и продать кому то третьему, сдать в аренду, если она была плохой работницей, изменяла или была строптивой!
Вот это на самом деле нужно считать пережитками патриархата, которых нет, а не новодел галантного века!

Патриархальные пережитки или новодел!

Патриархальные пережитки или новодел!

11

11 комментариев

  • АватарАдминистратор группы #192179095

    В этом и проблема: люди запоминают только излишне хорошие вещи, а все остальное отбрасывают, типо «… ну, оно нам не надо, и вообще это все вымысел!». Вот именно по этой причине и появились «недоделанные» стандарты, опирающиеся на черти что.
    Ладно, просто есть определенная прослойка, искренне верящая в эту брехню, но а если эти люди — учителя? Что будет с нашими детьми?
    Похожая ситуация если они свое потомство пускают: это массовая и повальная безграмотность и возведение женщины в степень предмета для поклонений!

    Администратор группы #192179095
  • АватарБорис Власов

    Приреальном патриархате основанном на «Домострое» никаких убийств жен или дочерей не было! Домострой-это в том числе и юридический свод и там четко сказано, что дочерей бить вообще нельзя, а жену лишь воспитывать ремнем при совершении ею смертных грехов! Не надо петь в одну дуду с феминистками рассказывающими ужастики о тяжкой доле женщин при патриархате!

    • АватарБогдан Попов

      [id240789866|Борис], скажи а сколько населения могли прочитать этот самый Домострой, ну заодно когда он появился и на какую аудиторию был расчитан???

      • АватарБорис Власов

        [id236643241|Богдан], а у нас думаете многие вычитали все законодательство РФ? Хотя бы основные 10 кодексов. Не хотите ли сказать что закон соблюдают лишь те кто его читал?

        • АватарБогдан Попов

          [id240789866|Борис], я к тому что Домострой это тоже новодел, появившийся тоже сравнительно поздно, и рассчитанный только на боярство и купечество, а 95% крестьян его и не читали и не соблюдали, жили как предки завещали

          • АватарБорис Власов

            [id236643241|Богдан], а Домострой и не с потолка упал, а был кодексирован в середине 16века решением Земского собора. По сути это было обычайное право вост-х славян сложившееся к тому времени в соответствии с наложившейся христианской традицией. И опять же какие такие предки могли завещать избиение жён и дочерей?!

            Борис Власов
          • АватарБогдан Попов

            [id240789866|Борис], послушай еблан тупой, ты записки из деревни энгельгардта почитай, это 19 век после отмены крепостного права, что он там пишет как крестьяне к своим жёнам и дочерям относились, как крестьянки к своим дочерям, а это блять уже 19 мать его век центральная Россия Смоленская губерния, и автор симпатизирует крестьянам, хоть и бывший помещик

            Богдан Попов

Комментарии