49
Опубликовано в Мужчина всегда прав
06.09.2019

Феминизм освободил женщин?

Или поработил?

Сегодня принято думать, что феминизм освободил женщин от оков патриархата. С одной стороны так действительно можно подумать — ведь в патриархальные времена женщины были собственностью мужчин и не имели даже паспорта. С другой стороны — феминизм сделал женщин еще больше несвободными. И вот почему.

В патриархальные времена смыслом жизни женщины было как можно раньше выйти замуж, хранить своему мужчине верность, рожать ему детей как на конвейере, готовить еду по три раза на дню, стирать вещи и даже мыть мужчине ноги. В общем — служить с утра до вечера. При этом не иметь никакой власти в семье, права голоса и прочих привилегий.

Однако взамен женщина получала кое-что ценное: ей не нужно было ходить на работу. Мужчина ее обеспечивал, оберегал и защищал. Также он не мог просто бросить ее, т.к. разводы были огромной редкостью и порицались обществом. То есть женщина получала самое теплое и сытое место на кухне, не ходила на работу и была под защитой мужчины.

Дальше пришел феминизм и выгнал женщину из теплого сытого места на работу. Заставил ее просыпаться рано утром по будильнику, добираться по пробкам до рабочего места и самой зарабатывать себе на пропитание. А также решать жилищный вопрос, бытовые задачи и нести ответственность за свою жизнь в полном объеме. И морально быть готовой к одиночеству и ненужности после 30 лет, когда женщина уже не может конкурировать с молодыми соперницами за мужское внимание.

Да, с одной стороны — это свобода. Но у свободы есть и обратная сторона — это ответственность за свою жизнь. Ходить до 60 лет на работу, часто малооплачиваемую, платить кредиты, ипотеки, добывать пропитание и решать прочие непростые задачи — это и есть та самая обратная сторона свободы. И многие женщины уже давно признали, что «на кухне» им было бы лучше. И феминизм им только все испортил и сделал хуже.

Вообще, работа — это то же самое рабство, если уж на то пошло. Даже корень слова один и тот же — «РАБ». На работе женщине тоже приходится кому-то прислуживать — начальнику/начальнице, клиентам, службам проверки качества и т.д. Нужно соблюдать правила, улыбаться, проявлять вежливость, сдержанность и качественно выполнять свою работу.

И если раньше в задачи женщины входило помыть одну тарелку за своим мужем, то теперь ей нужно перемывать горы тарелок, если она работает в каком-то заведении общепита. Или обслуживать толпы клиентов — если это банк, почта и другие организации. И каждому нужно услужить, решить его проблемы и проявить уважение, сдержанность и внимание.

Поэтому феминизм ни от чего женщин не освобождал, скорее накинул еще больше обязанностей и обложил налогами с зарплаты. Ну а чтобы женщины на это клюнули, нужно было как-то красиво это обозвать. И назвали это освобождением от патриархата. Но, почему-то, многие женщины только и мечтают попасть обратно в патриархальное рабство — чтобы быть на содержании мужчины и не ходить на работу. А разве это рабство — если туда многие хотят попасть?

175

49 комментариев

  • АватарЧерто Вщина

    Освободил и точка. Ща бы мужики за баб решали, нужен ли нам их долбанный патриархат и рабство
    Кто мечтает в патриархат? Где эти толпы воющих «кому нужна рабынюююшкааа??» Среди моих знакомых ни одной такой дуры нет

    • [id552969912|Черто], бабы самые лучшие рабы. Знаешь почему? Потому что их даже не нужно принуждать. Рабов мужиков гнала плеть, требовался огромный аппарат надсмотрщиков и контролеров. Но был найден более эффективный путь. Отменить рабство и брать на работу баб. Так эпоху рабства заменил феминизм!

      Полиграф-Полиграфович Рубинштейн
      • АватарЧерто Вщина

        [id537261298|Полиграф-Полиграфович], ну для меня моя работа не рабство. Да еще и денюжки приносит. Мои личные денюжки. И дает мне гарантии стабилтности. А что мне может дать патриархат? Пиздюлину от мужика?ну оно нахой

        • [id552969912|Черто], все абсолютно верно! Природой так создано, что баба работает как автомат. Ей можно написать инструкцию, определить что от нее требуется и платить. И она будет отлично все исполнять. На тех должностях где требуется креатив, смекалка и находчивость это мало пригодно, конечно, и там обычно работают мужики. Им приходится выплачивать долю . А на простых административных и мех участках, где нужны рабы, отлично подойдут бабы. Будут вкладываться по полной за статичный оклад.

          Полиграф-Полиграфович Рубинштейн
          • АватарЧерто Вщина

            [id537261298|Полиграф-Полиграфович], ты кем работаешь?

            Черто Вщина
          • АватарЧерто Вщина

            [id537261298|Полиграф-Полиграфович], ну тоесть никакоготкреатива? Блять машину тряснттт

            Черто Вщина
          • АватарНикита Астахов

            [id537261298|Полиграф-Полиграфович], ты опять все перепутал: мужик любит когда его загружают как компьтер, и своей головой думать давно отказался ))

            Никита Астахов
          • АватарЧерто Вщина

            [id549718902|Mr], ну хоть кто-то те написал

            Черто Вщина
      • АватарНикита Астахов

        [id537261298|Полиграф-Полиграфович], ты ошибся; самый добрый в мире Иисусик Христосик; за помощью к нему и обращайся; тем более, что он любит неблагодарных )))

        Никита Астахов
  • Все было продумано до мелочей. Дали бабам права, навязали им, что их угнетают. Баба побежала работать по 8-12 часов, а не 2-4 как дома, заплатила налоги=профит. Параллельно аленизировали мужское общество, мужчины дарят веники, шубы, возят Натах в Ебипет и Турцию. Вообще 70 процентов потребления в мире приходится на женщин. Женский меркантилизм двигатель обогащения мировой элиты

    Александр Кузнецов
  • АватарГеоргий Алпатов

    Встречайте наш новый материал «Осужденный умереть?»

    Странные обстоятельства осуждения, не правда ли?

    А начав подробно изучать дело Аслана Хагундокова , наши журналисты нашли в нем очень много странного, что стало темой для нашего журналистского расследования, с которым мы скоро познакомим наших читателей.
    Мы еще вернемся в следующих публикациях к обстоятельствам дела по обвинению Аслана Хагундокова, но сейчас поговорим немного об ином.

    Безусловно, жизнь человека- священна! Безусловно, действительно виновное в преступлении лицо должно понести наказание.
    Но разве суд лишил Аслана Хагундокова его конституционного права на жизнь? Разве суд лишил его конституционного права на свободу слова?

    Возникает резонный вопрос: как соблюдаются в этом случае законные права человека и гражданина при содержании человека под стражей? В ответах сотрудников ФСИН родственникам указывается, что якобы нарушений нет.

    Но тогда почему — со слов родственников- страдающий онкологическим заболеванием человек уже пять лет не получает необходимой специализированной медицинской помощи?

    То что увидели наши журналисты о происходящих событиях — мы показываем в нашем видеорепортаже
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=763&v=JL30UFShWJg
    Наша публикация

    https://sudebniy-reporter.ru/osuzhdennyj-umeret/

    Ваши мнения?

    .»Неделя в тюрьме — это много. На воле — мало.».Эрих Мария Ремарк. .. .Если человек совершил преступление- он должен понести наказание, назначенное ему судом.   Если  конечно  именно он  совершил   это вменяемое ему  преступление…… https://sudebniy-reporter.ru/osuzhdennyj-umeret/

    Феминизм освободил женщин?

    Георгий Алпатов
  • АватарЕлена Мещерская

    Среди моих знакомых женщин есть желающие — патриархат. Как правило: без жилья, образования, нормальной работы, иногда с детьми. Одна без мужика не потянет. Хочется к кому то под крылышко. Готовы за эти блага, быть полезной. Но я думаю это только на первых парах. Только ведь вы сами таких женщин не уважаете. Потреблядями называете.

    Елена Мещерская
    • [id60591388|Елена], потребл@дь это особь женского пола, которая считает, что всей ей должны, исключительно из-за её вагины. А вот она впринципе ничего не должна

      Александр Кузнецов
          • АватарЕлена Мещерская

            [id476357755|Пасечник], ситуация может измениться. Женщина может внезапно устать делать домашнюю работу, быть послушной.

            Елена Мещерская
          • [id60591388|Елена], конечно, это и происходит. Везде пропаганда как окуенно быть «независимой», что ты достойна большего итд. Тем более если у неё подруги разведенки с большой вероятностью и она станет рсп

            Александр Кузнецов
          • АватарЕлена Мещерская

            [id476357755|Пасечник], не в этом дело. Она может устать от «помыканий» мужа. Вы же когда чувствуете себя хозяевами положения это пиздец. Подумает как решить вопрос о своей независимости.

            Елена Мещерская
          • [id60591388|Елена], все верно. Большинство не будут слушать мужа, так как даже возле замужней могут крутится алени, которые завышают самооценку женщины. Подруги разведенки тоже будут подливать масла в огонь. Так что они понимают, что алень всегда найдётся и не держится за мужа. Современные бабы больше держатся за работу, даже если там будет начальник мужик, и будет её ху@сосить. А муж, мужчина вполне заменяем по их логике

            Александр Кузнецов
      • АватарЕлена Мещерская

        так может и не стоит изначально связываться с женщиной что приветствует патриархат? Все равно ведь потом «руки в боки ( как ты пишешь)

        Елена Мещерская
        • АватарДмитрий Винокуров

          [id60591388|Елена], я знал пару случаев,когда женщина, находясь на территории мужа — в его квартире,не работала и начала «друзьев детства» приводить. это при том,что они расписались и готовить она умела сносно. закончилось это взаимным мордобоем и выпроваживанием в ночь с вручением 500р на такси. это приветствующие патриархат. а могу представить,что мизандричка устроит — аж страшно…

          Дмитрий Винокуров
  • АватарДмитрий Новоселов

    феминизм привел к тому, что женщины ныне:
    1.Работают на 2-4 работах за еду.
    2.Не способны создать и сохранить крепкую семью, в результате одни воспитывают детей, живя в нищете.
    3.Не способны реализоваться никак личность, никак как жена, ни как мать.
    4.Не размножаются.
    5.Страдают от неврозов, комплексов неполноценности, неуверенности в себе.
    6.Неадекватно завышают свои качества.
    7.Ненавидят и бояться мужчин, развивая в себе фобии.

    Дмитрий Новоселов
  • АватарДмитрий Новоселов

    Успешная и любимая женщина не требует равноправия от мужа, она добровольно довольствуется ролью жены на вторых ролях,охотно принимает лидерство мужчины, доверяя ему и не боясь его. Она счастлива, удовлетворена жизнью, ибо получает свой природный потенциал-жены и матери. Она любима мужем и детьми.

    Зацикленность на равенстве-признак неуверенного в себе, слабого человека. Того, кто понимает, что в честной конкурентной борьбе-он не получит высоты. Если он не может стать лучше других, он старается опустить всех до своего уровня. Это и есть желание уравнять всех.

    Посмотрите на женщин что ратуют за равноправие? Кто они? Они некрасивые, истеричные невротички, не пользующиеся спросом у мужчин, за что обижены на них, но признать это им не дает их гордыня. Победить мужчин они не могут, поэтому пытаются опустить их до своего уровня.

    Коммунисты, каждый совок нищеброд, лентяй и мечтает о халяве. Зарабатывать деньги он не умеет, не хочет и не может, и он считает, что раз он нищий, то все должны быть такими. Равенстве в нищете-это идея каждого социалиста.

    Феминизм-это закономерное следствие культурного марксизма. Попытка навязать силой и пропагандой эгалитарное общество, уничтожая семью, экономику и собственный народ.

    Я бы поддержал любые силовые методы, вплоть до планетарной войны, если бы итог был оправдан и успешен. Но он всегда заканчивается крахом. Феминизм-уничтожает семью, коммунизм-страну.

    Давайте научимся уважать друг-друга, давайте строить систему с верховенством выборочного права, отселим людей что не способны быть толерантны к инаковости окружающих-в их отдельные резервации. Пусть живут как хотят, выбирают себе законы, не претендуя на доступ к общей кормушке.

    Дмитрий Новоселов
  • АватарЯна Ивина

    Хосподя,да что вы тут работу преподносите ,как ад какой-то. Я обожаю свою работу,я без неё жить не могу,я даже в отпуске про неё думаю. Работа творческая и интересная,отличный график. Гораздо привлекательнее перспективы обслуживания мужика и громыханья кастрюлек…Хотя готовить люблю,но делать это смыслом жизни‍♀️

    • АватарMr Zzz

      [id494316342|Яна], а сколько зарабатываешь? если мало тода придется брать ешшо одну бабу — как жить будем на енти гроши. еще без гувернанки

    • АватарMr Zzz

      [id494316342|Яна], я за вторую работу меньше мелькаешь перед глазами денег больше есть время другую бабу поискать

  • АватарИрина Маслова

    Я не работаю. Ну да, зависима от мужа. Просто от моей работы толку мало, на колготы и дресскод больше тратишь чем зарабатываешь. Есои есть постоянный мужик, то пусть работает за двоих, мне не впадлу супчик сварить. С детьми опять же проще стало, не рвешься как савраска с больничных, лечатся спокойно. Уроки проверены, форма наглажена, буквы учатся. Считаю что в браке и так дохуя баба делает, если ещё работать, то какая-то лошадь двужильная получается. Так что в чем-то мудэ правы. Правда не каждый мужик такое потянет конечно. У нас например ни в чем отказа нет.

      • АватарИрина Маслова

        [id463795853|Михаил], ну у меня муж не требовательный. Да и худеет сейчас, просит не закармливать. Если первое, второе, третье и компот, мужчины отращивают пузо, повышается холестерин. Мера короче во всем.

          • АватарИрина Маслова

            [id463795853|Михаил], ну он настоял, видя как я заморачиваюсь, прихожу никакая, хотя работа несложная. Просто начала выгорать психологически. Мы решили что его хобби будет нашим делом помимо его основной работы. Я решила максимально возможно обучиться у него, надеюсь выполнять какие-то мелкие работы. Это мне показалось лучшим чем перекладывание бумажек без смысла, роста, с недосмотренными детьми, не успевая даже минимально по дому. Он предлагал так сделать много лет назад, но психологический барьер видимо какой-то у меня стоял, что надо работать на постоянке с 9 до 5. В семье кое что произошло, что перевернуло моё видение. Нужно — кому? Мне нет. В идеале хочу и его с основной работы утянуть, что он тоже занимался тем чего хочет душа. Пока у него есть опасение что не потянет. Немного стопорится он в этом моменте. Я буду обеспечивать ему условия чтоб все получилось) в идеале хотим детей приобщить, чтоб у них с заработком в будущем было меньше проблем, они тоже интерес проявляют, тем более все мальчики.

            Ирина Маслова
      • АватарИрина Маслова

        [id463795853|Михаил], спасибо, но я далеко не идеал. Но в целом стараюсь, особенно сейчас приходится, раз своего дохода нет, немного совестно)) охота быть полезной. но муж у меня реально классный, нет ничего наверное такого чего бы он не умел. С ним наверное любая бы так поступила. Никого в жизни так не уважала, это правда. Знакомы с детства, даже плавать он меня учил.

    • АватарДмитрий Новоселов

      [id514522632|Ирина], Вести быт-это врожденная потребность каждой самки. Она обусловлена желанием самки свить гнездо, бессознательно преследуя цель размножения. Равноправие, кстати, позволяет мужчине ВООБЩЕ НЕ УБИРАТЬ КВАРТИРУ. Вот ситуация. Живет пара. Негативное равноправие (где если один партнер не хочет делать что-то, то второй не имеет права его заставить). Мужчина не хочет вообще делать ничего в быту. Ему похуй на грязь и т.д. Женщина ничего для мужчины не делает, делает только для себя. Но требовать чтобы он с ней по очереди стирал убирал готовил ОНА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Ибо если в негативном равноправии каждый из партнеров ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ДЕЛАТЬ ЧТО ОН НЕ ХОЧЕТ. То НЕ ВЕСТИ БЫТ НИКОГДА ОН ТОЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО. Нужно женщине чистота в доме? ПУСТЬ САМА УБИРАЕТ. Это РАВНОПРАВИЕ-право не делать что не хочешь. НЕ ТОЛЬКО У ВАС ЕСТЬ ПРАВО ПРИ РАВНОПРАВИИ НЕ ДАВАТЬ В ЖОПУ В ПОСТЕЛИ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ НЕ ХОТИТЕ. Ты НИЧЕГО мне ответить на это не сможешь.

      Дмитрий Новоселов
      • АватарИрина Маслова

        [id419557695|Дмитрий], обеспечивать жену и потомство это естественная потребность самца. Иначе зачем он кислород переводит? Насчёт уборки да ради бога, пусть засирается. Жена за собой спокойно уберёт, останется только срач от мужа. Например можно поделить полкомнаты. Очень показательно получится, думаю он живо поскачет за тряпкой) готовить тоже только себе, пусть мужик давится фастфудом и ходит в вонючей одежде раз лентяй. Равноправие. А если баба не даст в жопу, ну что, останется с целой жопой, геморрой не надо будет лечить, для неё это ж профит.

        • АватарДмитрий Новоселов

          [id514522632|Ирина], нет, естественная потернбостьсамцап имтеь гарем из самок и осеменять их. Обеспечивать потмоство и ежну-сожержать бытвоую шлюху поетрнбостиу мужчины как вида нет.

          Дмитрий Новоселов
  • АватарНина Потемкина

    щас бы сравнивать свободы и защищенности при проф.работе и неквалифицированному труду по обслуживанию мудлана, которому может в любой момент ударить моча в потасканные чресла и кинет он свою верную обслугу, а во времена какраньши то и забить до смерти, и ниче б ублюдку не было. А автору высравшему эту дичь, в школе вместо дрочки своего вонючего отростка, следовало бы читать классиков, то же «детство» Горького — но тогда бы уебище не кукарекало о «легкой женской доле». Виват настоящему, в топку ссаных раньшеебов (кстати во времена поганого посреорхата питуханы типа автора не будут ущимляться в тырнетах, а будут пахать на бессчисленный выводок, пока замертво не падут

    Нина Потемкина
    • АватарДмитрий Новоселов

      [id170356469|Нина], Вести быт-это врожденная потребность каждой самки. Она обусловлена желанием самки свить гнездо, бессознательно преследуя цель размножения. Равноправие, кстати, позволяет мужчине ВООБЩЕ НЕ УБИРАТЬ КВАРТИРУ. Вот ситуация. Живет пара. Негативное равноправие (где если один партнер не хочет делать что-то, то второй не имеет права его заставить). Мужчина не хочет вообще делать ничего в быту. Ему похуй на грязь и т.д. Женщина ничего для мужчины не делает, делает только для себя. Но требовать чтобы он с ней по очереди стирал убирал готовил ОНА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Ибо если в негативном равноправии каждый из партнеров ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ДЕЛАТЬ ЧТО ОН НЕ ХОЧЕТ. То НЕ ВЕСТИ БЫТ НИКОГДА ОН ТОЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО. Нужно женщине чистота в доме? ПУСТЬ САМА УБИРАЕТ. Это РАВНОПРАВИЕ-право не делать что не хочешь. НЕ ТОЛЬКО У ВАС ЕСТЬ ПРАВО ПРИ РАВНОПРАВИИ НЕ ДАВАТЬ В ЖОПУ В ПОСТЕЛИ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ НЕ ХОТИТЕ. Ты НИЧЕГО мне ответить на это не сможешь.

      Дмитрий Новоселов
  • АватарСветлана Конова

    Рожать детей как на конвейере, готовить еду по три раза на дню, и мыть мужчине ноги — и работать 8 часов в день, 5 дней в неделю, с отпуском, выходными и больничными?
    Служить с утра до вечера бесплатно или трудиться 40 часов в неделю? При этом самой распоряжаться своей жизнью и доходами?
    Да ну нафиг. Побежали ноги мыть 24/7/365!

    Светлана Конова
    • АватарДмитрий Новоселов

      [id337182171|Светлана], Вести быт-это врожденная потребность каждой самки. Она обусловлена желанием самки свить гнездо, бессознательно преследуя цель размножения. Равноправие, кстати, позволяет мужчине ВООБЩЕ НЕ УБИРАТЬ КВАРТИРУ. Вот ситуация. Живет пара. Негативное равноправие (где если один партнер не хочет делать что-то, то второй не имеет права его заставить). Мужчина не хочет вообще делать ничего в быту. Ему похуй на грязь и т.д. Женщина ничего для мужчины не делает, делает только для себя. Но требовать чтобы он с ней по очереди стирал убирал готовил ОНА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Ибо если в негативном равноправии каждый из партнеров ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ДЕЛАТЬ ЧТО ОН НЕ ХОЧЕТ. То НЕ ВЕСТИ БЫТ НИКОГДА ОН ТОЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО. Нужно женщине чистота в доме? ПУСТЬ САМА УБИРАЕТ. Это РАВНОПРАВИЕ-право не делать что не хочешь. НЕ ТОЛЬКО У ВАС ЕСТЬ ПРАВО ПРИ РАВНОПРАВИИ НЕ ДАВАТЬ В ЖОПУ В ПОСТЕЛИ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ НЕ ХОТИТЕ. Ты НИЧЕГО мне ответить на это не сможешь.

      Дмитрий Новоселов
  • АватарДмитрий Новоселов

    Равноправие по словам женщины предполагает, что НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

    1.Значит мужчина не обязан вести быт. Он же не хочет. Женщине он нужен-пусть сама и ведет только для себя. Никто не против. Но требовать разделять быт она не имеет права. Ровно как не имет права требовать разделять квартиру. ибо если мужчина не хочет ее делить, то женщина не имеет права это делать. ВЕДЬ НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. А значит и мужчина не должен делить квартиру с женщиной по полам.

    2.У каждого деньги свои, значит женщина не имеет права претендовать на деньги мужчины.

    3.Еда, мужчина вполне может есть у мамы, у друзей. в кафе, где угодно.

    4.Секс-женщина отказывает в анале и орале. Значит и мужчина может отказать женщине в сексе вообще. Зачем мужчине секс с женщиной, если он не получает никакого удовольствия и это для него каторга. Если женщина отказывается от такого секса, то и мужчина тоже в праве отказывать женщине в сексе. При этом изменять нельзя, иначе разрыв. Конечно обоим.
    Мужчине разумно посмотреть порно, это принесет гарантированное удовольствие и за порно не надо платить большие деньги и стирать, готовить, убирать ему.

    Вот такими будут отношения с женщинами на принципе негативного равноправия (где партнер в праве отказывать в том, чего он не хочет).

    Но женщины визжат что нам такие отношения не нужны, кокококооко.

    И всё сводится к тому, что почему-то мужчина обязан жить при таких отношениях с женщиной, а женщина не обязана и бросит. И если женщина так не живет-она молодец, герой. Если мужчина так не живет-он виноват, он не прав.

    ЛИЦЕМЕРНЫЕ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
    https://vk.com/@libertarian_ght-ekonomika-seksa

    Дмитрий Новоселов

Комментарии