Опубликовано в MGTOW
05.09.2019

Здравствуйте!

Хочу представить Вам свой первый демо-трек «Мужчина, идущий своим путём». Оценивайте и высказывайте своё мнение. Я постараюсь учесть все пожелания, так как буду совершенствовать данный трек. Кому понравилось, прошу поддержать лайком и подпиской в официальных сообществах соцсетей данного проекта.

Мужчина, идущий своим путём

КУПЛЕТ: Он знает для чего живёт, для кого несёт свободу
Сквозь менталитет, предрассудки лет — обращается к народу
Свобода не каждому по плечу
Но я буду жить, как захочу
Никто не смеет мне диктова́ть
Как жить, кем быть – буду сам решать

ВСТУПЛЕНИЕ К ПРИПЕВУ: Мужчи́на, идущий свои́м путём
Идущий свои́м путём
Идущий свои́м путём, му́жчи́на́

ПРИПЕВ: Мужчина́, идущий сво́им путём – идёт спокойно к мечте безоблачным днём
Мужчина́, идущий сво́им путём – несёт свободу в себе священным огнём
Мужчина́, идущий сво́им путём – живёт в гармонии между счастьем и злом
Мужчина́, идущий сво́им путём – ведёт к симфонии в целом мире большом

КУПЛЕТ: Он твёрдо убеждён в себе – такова его природа
Наперекор судьбе в решительной борьбе он вещает для народа

#mgtow
от администрации: если среди нас есть мужчины музыкального мастерства, посодействуйте доведению трэка до достойного качества.
имхо по тексту тянет на гимн mgtow, а как считаете Вы?

Здравствуйте!

35

32 комментариев

  • Гимнами, зовущими к борьбе и свободе, никогда не становились наборы казённых шаблонных фраз. Зачем изобретать велосипед? В рок-музыке (да и не только в рок) полно душевненьких композиций, которые можно назвать гимном MGTOW. Да хоть эта

    Двоечник Бармалейкин
      • АватарВиктор Стуков

        [id472558091|Юрий], дело в том, что коллективно прозреть никто не может. Прозреть можно только индивидуально. Прозрение идет не сверху, а снизу.

        • АватарАлексей Колядич

          [id253424097|Виктор], об этом и речь. Когда прозрение коллективное, это значит что это прозрение кто-то кому то предоставил. Значит знание само по себе не твоё личное к которому ты пришёл своим путём, а заёмное. И мало того, ещё и «общепринятое».

          Алексей Колядич
        • АватарАлексей Колядич

          [id253424097|Виктор], и контекст в выражении тот, что коллективное прозрение это первый признак манипулирования общественным сознанием.
          Это не столько МИСП касается, вообще любых идей.

          Алексей Колядич
        • АватарАлексей Колядич

          [id253424097|Виктор], истина она такая, универсальная, какую бы форму не принимала.
          В том и вся прелесть, когда люди разных взглядов, убеждений, могут понимать друг друга и соглашаться в каких то базовых вещах. Вне зависимости от культуры, веры, политических убеждений и так далее.
          И видеть эту «мякотку» могут только люди, сбросившие с себя оковы, оковы переданные им в наследство родителями, укрепленные злыми чарами в социуме типа в школе, в университете, в обществе и т.д.
          И ценность заключается не в самом знании, а в пути к нему. Потому что если ты смог дойти до этого знания собственными силами, тебе больше нечего бояться. Тебя больше не получиться обмануть, использовать, унизить и управлять тобой.

          Алексей Колядич
    • АватарАлексей Колядич

      [id253424097|Виктор], на счёт гимна согласен. У МИСП не может быть одного гимна, их может быть либо много, а вообще гимн у каждого в душе и у каждого он свой. Гимн сам по себе является от части инструментом «повелевания», свободным людям он не нужен.

      Алексей Колядич
  • АватарАлексей Колядич

    Голос понравился, сопровождение понравилось.
    Текст на 4 с минусом.
    Мне кажется образы использующиеся, либо какие то поверхностные или просты, а местами и нормальные.
    Ну вот например «между счастьем и злом» , не особо понял, как можно сравнить зло и счастье. Зло оно не против и не за счастье, это два «явления» существующие вне зависимости друг от друга, «существующие» параллельно. В том смысле что счастливым может быть и злой человек. И счастливым можно быть и в злом мире, обстановке и т.д. Не понятно мне вообщем почему счастье и зло по соседству обосновалось в тексте.
    Что за симфония в мире большом ? Кого он ведёт, за ним кто-то идёт ? Зачем он кого то ведёт, у него свой путь, или он пастырь некий который кому то там куда то там дорогу прокладывает ?

    В общем, я без злого умысла, но мне не хватило глубины, и я не смог почувствовать «целостность картины».

    Алексей Колядич
      • АватарАлексей Колядич

        [id557405867|Алексей], это конечно философский вопрос, но я для себя считаю что главное выносить уроки из того с чем сталкиваешься. Счастье в моём понимании, легко может застлать разум, и усыпить его. Я бы предпочёл чередование счастья с несчастьем.
        Для меня не бывает развития, которое бы «осуществлялось» в каком то постоянном «состоянии». Потому что важен сам путь. Из этого человек несчастный в стремлении стать счастливым имеет возможность «понять себя, и понять жизнь».
        И само по себе счастье ценности не особо много в себе несёт. Разве только как некое мгновение, а-ля контрольной точки.
        Особенно с учётом человеческой натуры, которое даже имея всё на свете и счастье в том числе, начинает либо портить жизнь окружающим видимо от передозировки своим счастьем, либо пребывает в состоянии слепого и глухонемого овоща, одурманенного этим постоянным ощущением того «что мне хорошо, я счастлив» и всё такое.

        В общем у меня сейчас нет ни настроения, и в голову не приходят подходящие слова что бы донести свою мысль.
        Но тут я бы не согласился.
        Счастье — это такая же эфемерная чепуха, как и добро во всём мире и всякое прочее.
        Ты либо живёшь, движешься, достигая ключевых точек, и наслаждаясь моментом. Либо останавливаясь, застреваешь на каком то этапе и «стареешь», хорошо если не деградируешь.
        Для меня счастье — не может являться целью. Максимум «промежуточным результатом» и очень очень временным.

        Алексей Колядич
      • АватарАлексей Колядич

        [id557405867|Алексей], поэтому, к моей тирраде выше добавил бы, что счастья без несчастья не бывает. И это взаимозависимые понятия, которые существовать друг без друга не могут. А потому если и обладают какой то ценностью, то должны быть уравнены друг перед другом, то есть счастье = несчастье, и наоборот. И если так, то не имеет смысла ставить выше то или другое.

        Алексей Колядич
          • АватарАлексей Колядич

            [id557405867|Алексей], не очевидно для меня оказалось )

            Алексей Колядич
          • АватарАвтор постаАлексей Вопиющий

            [id472558091|Юрий], просто так в рифму подходит)

            Алексей Вопиющий
          • АватарАлексей Колядич

            [id557405867|Алексей], рифма . . . это ж не рэп какой то ) есть куча песен которые если текстом читать, можно свихнуться) но под мелодию такое чувство как буд-то реально стих )

            Алексей Колядич
          • АватарАлексей Колядич

            [id557405867|Алексей], дело художника, я не в притензии, и ни в коем случае не наезжаю или чёт советую. Я не музыкант.
            От себя просто хотелось бы больше смысла. Что главнее спеть в рифму, или донести что то кому то, так что бы и дурак понял, и философ какой нибудь задумался ) вот это уже задачка )

            Алексей Колядич
    • АватарАвтор постаАлексей Вопиющий

      [id472558091|Юрий], насчёт «ведёт к симфонии в целом мире большом» я согласен. Уже переписал эту строчку на «поёт симфонию в этом мире большом».

      Алексей Вопиющий

Комментарии