Опубликовано в MGTOW
05.09.2019

Он не читал материалы MGTOW, поэтому теперь мы читаем о нем.

..
*публикуется по инициативе самого пострадавшего.

История из Астрахани. Дело Артема Куцева (ч. 3 ст. 131, ч.3. ст. 132, срок — 12 лет колонии строго режима)

Разбор дела от Доброго Прокурора
https://vk.com/prokurorh

История, которую мы вам сегодня поведаем, произошла еще 08 марта 2015 г., но актуальна до сих пор…

Изнасилование якобы произошло в Международный Женский День, собрались отметить праздник Куцев и две особи женского пола, одна из которых девушка Куцева. Отмечали в комнате общежития (16 м2). Все трое выпивали, общались, фотографировались и уснули на одной кровати. Но 10.03 поступило заявление от родителей, что их дочь (подруга девушки Артема) была им изнасилована, в то время, как следователь указал в постановлении дату 9.03, что является противоречием и нарушением. Далее начался разбор по делу Куцева. Девушка Куцева, находилась в той же комнате и никуда не отлучалась, она показала, что никакого насилия не видела, и потерпевшая просто перепила и несла бред. Потерпевшей стороной стала подруга девушки Куцева. И почему она в своих первичных показаниях указала на девушку Куцева, что та ее душила? В дальнейшем, показания свои она сменила. Потерпевшая по делу в своих показаниях указывает, что выпила 3 рюмки коньяка, что соответствует 150мл и ничего не помнит, т.е. два половых актов в естественной и иной форме, а также применение насилия. Указала, что Куцев предлагал ей вступить в половую связь, но она отказалась и он не стал настаивать (добровольный отказ не является преступлением!) Следствие списало такую амнезию на беспомощность из-за алкоголя (неотъемлемая часть следствия в наши дни- вменить беспомощность, когда не могут объяснить путаницу и разночтения в показаниях, ну прям как у Дианы Шурыгиной). Потерпевшая показала, что выбегала в коридор в нижнем белье, но не помнит причину. В коридоре ее увидел сосед, позвал Куцева и попросил увести девушку,что Куцев и сделал. Если бы было насилие, любой бы человек помог девушке, хотя бы вызвал полицию, тем более у соседа имелись неприязненные отношения с Куцевым: ему пришлось выехать из комнаты в которой проживал, т. к. Куцев занял её. Однако данная ситуация не вызвала никаких подозрений у соседа.

Далее потерпевшая позвонила своему парню и сказала, что любит его, хочет примирения и просит забрать ее, но не знает адрес своего нахождения. Артем взял трубку и продиктовал адрес, куда приехать забрать (если было насилие, смысл диктовать свой адрес, любой насильник наоборот всячески скрывал бы факт своего нахождения с потерпевшей). Парень потерпевшей накануне 8 марта был с ней в ссоре и не знал, где она и что делает. Пока потерпевшая собиралась, она сообщила Куцеву, что он не знает про свою девушку многое и что они много раз ночевали друг у друга, гуляли с другими парнями и курили спайс (почему она решила доверить «насильнику» Куцеву свои личные тайны?!). На почве ревности Куцев нанес несколько ударов своей девушке, после чего ушел провожать потерпевшую. Вернувшись домой, помирился со своей девушкой и они легли спать. Потерпевшая приехала к своему парню рассказала, что Куцев к ней приставал (не о каком насилии не было речи) . Парень потерпевшей и его сестра в один голос утверждали, что потерпевшая была абсолютно трезва, не было запаха алкоголя и что их было трое в квартире: парень, его сестра и потерпевшая. Вечером потерпевшая уже легла спать вместе со своим парнем. Разногласия тут тоже есть в показаниях свидетелей, т.к. потерпевшая указала, что в квартире была ещё одна личность мужского пола (парень сестры). Проснулись в 11 утра 9 числа, потерпевшая, пойдя в туалет, обнаружила следы крови на трусах (умалчивает, что у нее были месячные). Далее смотрела телевизор с парнем и лазила в интернете, в 5 часов позвонила домой и попросила забрать отчима забрать ее (неестественное поведение при якобы изнасиловании). В последствии рассказала, что ее изнасиловал ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Куцев, но КАК происходило само насилие (в естественной и иной форме) она не помнит! Потерпевшая и ее родные поехали в больницу, где провели первое гинекологическое обследование, после чего врач-гинеколог сообщила, что девственность не нарушена и имеется гиперемия (покраснение) возможно происходящее от средств гигиены или прокладок.

Потерпевшая незадолго до этого проходила лечение в стационаре по поводу цистита, и этот факт скрыли (она свидетельствовала о болях в низу живота, и кто бы сомневался, что эти боли спишут на изнасилование, а не на симптомы цистита; как удобно, правда?). Обследование проктолога обнаружило нарушения анального отверстия, однозначно точно высказаться о причине коих врач не смог. Далее поехали в отдел полиции и написали заявление. Так как адрес Куцева потерпевшая не знала, сначала оперативники поехали к девушке Куцева и обвинили ее в том, что она душила потерпевшую и та находится в реанимации (запугивание и манипуляции). Далее 10 числа задержали Куцева, находившегося по месту своего жительства. После прибывания в отделе на теле Куцева по медицинскому заключению были обнаружены множественные травмы тела, которых до задержания не было, а также задокументированная клевета сотрудников полиции об обстоятельствах опроса. Куцев утверждал, что к нему применяли пытки и его заставили написать явку с повинной, но словам сотрудников верят, несмотря на травмы на теле Куцева а также (задокументированой клевете об обстоятельствах). Далее Куцева отпустили на 11 дней. В последствии дело возбудили 23 числа, а 24 числа появилась экспертиза гинекологическая, в котором уже обнаружено нарушение девственной плевы, но которое не соответствует критериям экспертизы по многим факторам и является недействительным с точки зрения закона (не дали допросить эксперта по факту такого заключения) и все же положили такое заключение в основу приговора. Также экспертизы на которых нет следов насилия, а именно:

—Биологическая Судебная экспертиза √382 от 18.03.15г эксперт Науменко Н.А., в соответствии которой на смывах полового чела и счесах с лобковой области Куцева А.Р. кровь,клетки влагалищного и ректального эпителия НЕ ВЫЯВЛЕНЫ.— Биологическая Судебная экспертиза √383 от 19.03.15г эксперт Андреева В.Г., в соответствии с которой на тампонах с содержимом влагалища и прямой кишки обнаружена кровь без примеси спермы (умалчивают, у что испытуемой был менструальный цикл) экспертизы №661 отражает данный факт. Обнаружена кровь, от Куцева данная кровь ПРОИЗОЙТИ НЕ МОГЛА.

— Биологическая Судебная экспертиза √384 от 29.03.15г эксперт Науменко Н.А. в соответствии которой да джинсах и трико Куцева кровь , клетки влагалищного эпителия НЕ ОБНАРУЖЕНО.

—Биологическая Судебная экспертиза √385 от 29.03.15г эксперт Андреева В.Г. в соответствии которой в помарках и пятнах на бюстгальтере, трусах и джинсовых штанах потерпевшей обнаружена кровь человека, от Куцева данная кровь ПРОИЗОЙТИ НЕ МОГЛА. На лосинах потерпевший кровь, следы спермы НЕ ОБНАРУЖЕНО.

— Цитологическая Судебная экспертиза √388 от 16.03.15г эксперт Науменко Н.А. в соответствии которой на срезах ногтей Куцева (левой руки и правой) и в подногтивом содержимом Куцева следов Потерпевшой НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Некоторые экспертизы скрыли и не отразили в приговоре, чем вновь нарушили закон.

• Помимо всего прочего в фабуле приговора указаны ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ФАКТЫ квалификации. Так, если было насилие, то этот признак свидетельствует о сопротивлении или подавлении воли к сопротивлению.

Если беспомощность, то нужно доказать физиологическое состояние, приведшее к беспомощности.

Закон однозначно выражается по поводу данных критериев преступлений, а именно: ст.131ч.1 Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия ИЛИ с угрозой его применения к потерпевшей ИЛИ к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Совокупность данных критериев в данном приговоре невозможна. Артему вменили сразу ДВА признака, что отражается на тяжести обвинения и влияет на срок наказания.

Плюс ко всему, мы обнаружили в экспертизе 661 ссадины на локтях потерпевшей, что говорит о вменяемом состоянии потерпевшей и то, что она скрывает события преступления.

Тем самым, мы считаем, к Артему незаконно применили признак беспомощности, так как у следствия не было выхода; потерпевшая говорит, что не знает, как все происходило и вообще узнала через сутки в туалете. И как это все воспринять неясно — с одной стороны, вина Куцева недоказана, но закон работает по системе обвинения. Перед нами приговор, основанный на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ; как можно обвинить лицо в особо тяжком преступлении, если в период с 7 по 11 марта как минимум (!) потерпевшая общалась с несколькими мужчинами, но все обвинения достались именно Артему, насилие со стороны которого она так и не вспомнила? А по преступлению должно отвечать конкретно установленное лицо и любые сомнения в доказательной базе должны трактоваться В ПОЛЬЗУ обвиняемого!

• История эта необычная, это уж точно, и срок в 12 лет за фантазии нетрезвой потерпевшей даже не поддается рациональному осмыслению. Как может любой гражданин нашей страны рассчитывать на справедливость и беспристрастность суда, когда все равно все происходит за закрытыми дверями судов, а суд присяжных заседателей по таким статьям не предусмотрен.

#Педоистерия #Куцев

от администрации: берегите себя и помните, сепарация от женщин — основа мужской безопасности .

Он не читал материалы MGTOW, поэтому теперь мы читаем о нем.

14

14 комментариев

  • АватарИван Дехтярь

    Вообще перестал жалеть тех, кого посадили/развели/превратили в овощ за рыцарство. В своё время, когда узнал про MGTOW, горел желанием рассказывать, обличать, спорить с общественностью. Но в ответ одни бравады своей успешностью у женщин, обвинения в ущербности, трусости, инфантильности, что это я недорос, не вышел рожей, обижен девочками в детстве, закомлексован. В итоге отошел от этого мычащего стада, они достойны своего. Вчера, кстати, выскочили в яндекс дзене записки какой-то «унылой кошатницы», где авторка женского пола исходила ядом, какой мужик пошел в последнее время, «не идет служить в армии и ноет об ущемлении своих прав», ну и в комментах хоровод мужских ников с поддакиваниями. В общем, даже радует, когда выскакивает где чей крикливый пост, что вот, баба развела, ограбила, плачу алименты. Вспоминается картинка Лео, где енот зачем-то полез через забор и зацепился там яйцами, висит, визжит, по сути ситуации — очень похоже.

    • АватарСергей Васнецов

      [id249634280|Иван], никого не надо спасать. Это — аленизм. Любое расходование своего ресурса, в том числе эмоционального, интеллектуального куда-то, кроме как не на свои нужды — это аленизм. И истоки этого «спасательства» такие же, как и прочих проявлений аленизма — воспитание Системой. Это — неосознаваемый, алогичный, ослепляющий разум альтруизм. «Но я ведь должен им всё рассказать! Они поймут и мир станет лучше!» Наивность этакая… Ты говоришь с человеком, который мыслит шаблонами Системы и думаешь, что найдёшь нужные слова, чтобы раб что-то понял… Вряд ли. По опыту: прозревает 1 из 100. Т.е. со 100 человеками я поговорил… Понял и принял мои идеи 1 человек. Такая статистика. Только БОЛЬ, сильная боль, ведущая в сумасшествие или суицид, способна заставить человека вынырнуть из пространства своих убеждений, которое он (при помощи социума) формировал у себя в голове всю жизнь. По-другому — никак. Ему дороже свои убеждения (пусть они и глупые, вредные), чем какая-то новаторская муть постороннего человека.

      Сергей Васнецов
      • АватарAmerican Dream

        [id527939417|Sergey], согласен полностью. Бабы — охотнее гонятся за ресурсами мужчины, как эмоциональными, так и материальными. Поэтому лучшее что можно с ними сделать — это оставить наедине и пойти своим путём. Я имел дело с двумя психотипами. Один — вампир, а другая — хищник. И вот что скажу. Ни одна из них не пробила мой защитный экран. Всех отправил в список persona non grata.

    • АватарAmerican Dream

      [id249634280|Ivan], я тоже отходу и оставляю стадо, если меня не понимают. Только MGTOW даёт здравый смысл, ибо голубая таблетка сродне наркотика сеет иллюзии.

    • АватарАлексей Колядич

      [id152112091|Сергей], просто не надо убеждать. Я например делюсь своими знаниями, я не употребляю терминов которые люди не знают. Мне без разницы как на мои слова будут реагировать.
      В моём видении, «твоё» дело, кинуть зёрнышко сомнений. Привести неоспоримые факты типа цифр, привести примеры реально существующие. А дальше уже дело человека, если у него есть «потенциал», задумается, сам потянется. А если нет, значит нет.
      И это задумается, может растянуться на многие годы.
      Мои друзья не знают ни про МИСП ни про другие течения, но по тематике разговоров которые между нами происходят, всегда есть возможность привести некий факт, статистику, пример который способен если не перевернуть сознание человека, то хотя бы закинуть мысль о том что «что-то здесь не так». Для этого конечно нужно обладать довольно широким кругозором.
      Но это работает.

      Алексей Колядич
    • АватарСергей Васнецов

      [id179908420|Данила], правильно. Под носом столько дел, которые не переделать за всю жизнь, чтобы ещё совать свой нос в какие-то чужие передряги…

      Сергей Васнецов
  • АватарЛинар Ганеев

    Если дело завели то обратного ходу ему нет. В стране действует плановая программа у мусоров. Есть план сколько в этом году должны закрыть по 228,по 105,по 131 и т. Д. И этого плана они стараются придерживаться. Потому что за выполнение его, им повышают зп, дают премии. И конечно, если можно закрыть мужчину, то его точно закроют и вообще не суть виновен он или нет.

  • АватарDELETED

    бабы твари обходите их за киломеир, раньше за изнасилование другая статья была но в хате/на киче человек по таким статьям сразу едет на парашу

Комментарии