Опубликовано в Иван Успенский
28.08.2019

Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

Всем нам пришла отписка от Начальника Управления Т.А. Малашенковой, что правила уступать место ВСЕМ женщинам являются «рекомендательными».
Это не соответствует действительности, т.к. согласно этим же правилам:
…Настоящие Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена. Несоблюдение требований настоящих Правил влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях…

Поэтому предлагаем Вам на выбор два варианта подачи новой жалобы:

1. Вариант (сухо, кратко).
——————————————————————-
Я узнал, что в объявлениях пассажирам метрополитена будет транслироваться напоминание о том, что необходимо уступать место ВСЕМ женщинам вне зависимости от беременности, наличия ребенка, инвалидности и .п.
Я подал жалобу в Правительство Москвы, т.к. считаю данное требование дискриминационным по отношению к мужчинам, и нарушающий ст. 19 КРФ п.2.
В ответе Начальника Управления Т.А. Малашенковой содержится следующее:
«Указанные нормы поведения носят исключительно рекомендательный характер и не являются обязательными для применения».
Считаю данную информацию несоответствующую действительности, т.к. в Правилах пользования (в редакции, утверждённой Постановлением Правительства Москвы №187-ПП от 19.04.2016 г.) указано четко:
«Настоящие Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена. Несоблюдение требований настоящих Правил влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях».
Требую разъяснений по данному вопросу, а также информирую что для защиты своих прав буду вынужден обратиться в вышестоящие органы власти и Прокуратуру для привлечения ответственных в принятии данных дискриминационных правил к ответственности.

2. Вариант (лирический).
—————————————————————-
Я узнал, что в объявлениях пассажирам метрополитена будет транслироваться напоминание о том, что необходимо уступать место ВСЕМ женщинам вне зависимости от беременности, наличия ребенка, инвалидности и .п.
Я подал жалобу в Правительство Москвы, т.к. считаю данное требование дискриминационным по отношению к мужчинам, и нарушающий ст. 19 КРФ п.2.
В ответе Начальника Управления Т.А. Малашенковой содержится следующее:

1. Указанные нормы поведения носят исключительно рекомендательный характер и не являются обязательными для применения.
2. …их соблюдение зависит от нравственного воспитания каждого пассажира.
3. …человек, не попадающий в указанную в объявлениях категорию граждан (инвалиды, пожилые люди, пассажиры с детьми и женщины) из-за плохого самочувствия или иных причин, также может нуждаться в занятии места для сидения в транспорте.

В связи с чем, прошу предоставить ответы на следующие вопросы (не лейте, пожалуйста «воду»):
1. Со скольки лет составители данных правил предлагают считать девушку – женщиной.
2. Как именно будет осуществляться информирование о необязательности этих требований?
3. Несоблюдение этих «рекомендательных» норм, например, мужчинами-мусульманами по отношению к более молодым женщинам, вы предлагаете считать отсутствием нравственного воспитания?
4. Какие «иные» причины имеются в виду, и что означает «нуждаться», если абсолютно здоровый 50-летний мужчина, оплатив проезд, воспользовался своим законным правом занять место для сидения в транспорте в присутствии 30-летней женщины, не уступив ей место согласно «необязательным» требованиям? Он должен быть болен или иметь оправдание?
5. В Правилах пользования указано четко:
«Настоящие Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена. Несоблюдение требований настоящих Правил влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях» — поясните, на каком основании вы указываете их, как «рекомендуемые» и «необязательные»?
————————————————-

Эти жалобы подавать сюда https://www.mos.ru/feedback/reception/

*******************************

Это заявление:
————————————————
Я узнал, что в объявлениях пассажирам метрополитена будет транслироваться напоминание о том, что необходимо уступать место ВСЕМ женщинам вне зависимости от беременности, наличия ребенка, инвалидности и .п.
Я подал жалобу в Правительство Москвы, т.к. считаю данное требование дискриминационным по отношению к мужчинам, и нарушающий ст. 19 КРФ п.2.
В ответе Начальника Управления Т.А. Малашенковой содержится следующее:
«Указанные нормы поведения носят исключительно рекомендательный характер и не являются обязательными для применения».
Считаю данную информацию несоответствующую действительности, т.к. в Правилах пользования (в редакции, утверждённой Постановлением Правительства Москвы №187-ПП от 19.04.2016 г.) указано четко:
«Настоящие Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена. Несоблюдение требований настоящих Правил влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях».

Прошу Вас оказать содействие в устранении данных дискриминационных правил.
—————————————————

Подать сюда (а почему — нет?):
https://ldpr.ru/contacts/

Пруфы:
1. Скрин ответа (прикреплен).
2. Ссылка на правила пользования метро: https://www.mosmetro.ru/info/
3. Предыстория: https://vk.com/cinikmozgoprav?w=wall16493968_1467
#метронеуважаетмужчин #дискриминациямужчинвметро #учимметроуважатьмужчин
Электронная приемная Правительства Москвы. Заполните все данные и получите ответ на свой электронный или почтовый адрес. Официальный сайт Мэра Москвы https://www.mos.ru/feedback/reception/

Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

28

28 комментариев

  • АватарCharly Harper

    К сожалению,на данный момент удалил текст Хохловского. Кардинально разниться,профессор? Несколько дней назад отправил его варианты руководству Метрополитена и в правительство Москвы.

    Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

    Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

    • АватарВиктор Мем

      [id16493968|Иван], вот его текст:
      ООбращение в Московский Метрополитен (со ссылками на Конституцию РФ)

      Разумный Маскулизм·1 авг в 18:18

      Это обращение мы отправили в метро Москвы, ждем ответа.

      Обращение

      Для облегчения дальнейшего диалога, сначала напомню о части 1 статьи 15 Конституции РФ, входящей в главу «Основы конституционного строя», с которой, согласно статье 16 Конституции РФ, должны согласовываться все прочие положения Конституции: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

      Обращаюсь к Вам по поводу ответа METRO-106501 от 09.07.2019, опубликованном получателем в сети Интернет:

      В данном ответе указано, что: «Рекомендация уступать место женщинам в вагонах поездов была включена в Правила пользования метрополитеном исходя конституционно значимых целей и ценностей, основой которых является охрана государством здоровья и благополучия женщин. Данные положения соответствуют особой социальной роли женщин, связанной с материнством.

      Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство находится под защитой государства».

      В связи с этим напоминаю Вам, что в части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации указано: «В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, МАТЕРИНСТВА, ОТЦОВСТВА и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

      Статья 7 Конституции Российской Федерации входит в Главу 1 «Основы конституционного строя», а, согласно статье 16 Конституции РФ: 
      «1.Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

      2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

      В связи с этим, а также согласно статье 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»; и части 2 статьи 6 Конституции РФ: «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации», входящих в главу «Основы конституционного строя», а также частям 2 и 3 статьи 19: «2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ПОЛА, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации»; частям 1 и 2 статьи 55 «1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», часть 1 статьи 38 «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства» не может толковаться в отрыве от части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, в которой указано: «В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, МАТЕРИНСТВА, ОТЦОВСТВА и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

      Соответственно, ссылка на особую роль женщин, связанную с материнством, не может конституционно оправдать дискриминацию мужчин требованием уступать место ВСЕМ женщинам, а не только беременным. Потому, что тем самым ущемляется право отцов на государственную защиту отцовского здоровья, прямо следующую из части 2 статьи 7 и части 3 статьи 19 Конституции РФ.

      Отдельно необходимо отметить, что далеко не каждая женщина может или желает родить ребенка – в силу убеждений, состояния репродуктивного здоровья и других факторов. Поэтому, распространение на всех женщин защиты, связанной с попечением о женской репродуктивной функции несет в себе коренное противоречие реальности.

      Также нет никаких научных данных о том, что стояние в вагоне метро негативно влияет на репродуктивную функцию НЕ БЕРЕМЕННОЙ женщины, что делает изменение в правиле 1.3 Московского Метрополитена совершенно избыточной, неуместной и никак не способствующей заявленной цели – особому охранению женского здоровья, в связи с материнством. Это полностью обесценивает возможную ссылку на часть 3 статьи 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

      Сама постановка вопроса в данном правиле Метрополитена противоречит части 2 статьи 29 «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства», поскольку пропагандирует социальное превосходство женщин над мужчинами из-за их теоретической способности к материнству. В связи с этим указанная в ответе METRO-106501 от 09.07.2019 отговорка о том, что: «Положения пункта 1.3 правил не могут рассматриваться, как нарушающие конституционные права мужчин, и тем более расцениваться, как неравенство полов, поскольку не устанавливает нарушение или ограничение прав отдельных категорий пассажиров» не имеет силы.

      Особенно это очевидно в связи с тем, что в преамбуле правил Московского Метрополитена установлено: «Настоящие Правила обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена. Несоблюдение требований настоящих Правил влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях». Таким образом, это не просто рекомендация, а обязательное к исполнению дискриминационное правило, нарушение которого влечет административную ответственность.

      Исходя из всего вышесказанного, прошу пересмотреть пункт 1.3 правил Московского Метрополитена и вернуть старую, не нарушающую Конституцию, формулировку «уступать место БЕРЕМЕННЫМ женщинам».

        • АватарВиктор Мем

          [id4258116|Арсен], это дааааа. Петицию найди по яндексу и подпиши против срочной службы. Я уже подписал и поделился. Размести ещё петицию на госуслугах (ОРГ по-моему) и распространи. А пока давай займемся ущемлением наших прав по той же конституции в метрополитене. Меня уже в ответном письме обнадежили, что рассмотрят наши предложения по изменению правил в ближайшее время. Ну если будем плакать и ничего не делать, то под лежачий камень вода не потечет.

  • АватарCharly Harper

    Немного дополню. Учитывая всю имеющеюся на данный момент информацию,не кажется ли вам,коллеги,что нас намеренно вводят в заблуждение. На официальном уровне! Чем это по сути является? Правильно,либо халатностью г.Малашенковой (нет,не госпожи),либо должностным преступлением. Я убеждён,что существует реальная необходимость,поставить в известность её вышестоящее руководство (мэр). Желательно,через заместителей (Ликсутов Максим Станиславович). Почему? Нет более расторопных «слуг народа»,чем те,кто ждёт своей очереди на заветное повышение.

    Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

  • АватарCharly Harper

    Полагаю,что необходимо сообщить вышестоящему руководству Малашенковой,о халатном отношении к возложенным на неё обязанностям ( введение в заблуждение граждан; некомпетентность; не соответствие занимаемой должности). P.S. Второй скринсейвер,форма обращения к её непосредственному руководителю.

    Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

          • АватарАрсен Маньяков

            хмм я как-то писал в ближайшую школу, но ответа не последовало

            Продолжаем акцию против дискриминации мужчин в Московском метро.

            Арсен Маньяков
          • АватарАрсен Маньяков

            что делать если ответа не было много месяцев? в канцелярии мне поставили печать «принято», все дела, но ответа не последовало. Этому существует наказание?

            Арсен Маньяков
          • АватарАлексей Клочко

            [id4258116|Арсен], Сначала сходи в ГОРОНО к начальнику, там получаешь официальное разрешения на все школы и проводи лекции — директора обязаны тебя будут пускать и помогать в организации мероприятий!!!

            Алексей Клочко

Комментарии