Опубликовано в Бабораб
19.04.2017

Взрыв пуканов.

Как же так, #онажемать

https://crimerussia.com/gromkie-dela/permskiy-edinoross-schel-materey-odinochek-nedostoynymi-poluchat-novoe-posobie-ikh-deti-rodilis-posl/

Пермский единоросс счел матерей-одиночек недостойными получать новое пособие — их дети родились «после дискотек и корпоративчиков»

***

«после дискотек и корпоративчиков»: верно подмечено.

***

Между тем, Сергей Клепцин является руководителем комитета по социальной политике и координатором федерального проекта «России важен каждый ребёнок».

***

Забыли добавить: ребёнок, выросший в полной семье, под чутким руководством отца, а не зачатый на вписке, после которой какая-нибудь шкурыгина парня посадит.

***

В Перми матерей-одиночек исключили из программы материальной помощи молодым матерям, по которой им выдают «социальную карту» на 60 тысяч рублей для покупки товаров для ребёнка, сообщает телеканал НТВ.

1 января 2017 года вступил в силу закон от 29 декабря 2016 года N37-ПК «О внесении изменений в закон Пермской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства», уточняет сайт https://Properm.ru. Молодые мамы, родившие ребёнка в возрасте от 19 до 24 лет, теперь имеют право на единовременную выплату в 60 тысяч рублей, они получают карту с такой суммой после достижения малышом полутора лет, когда заканчиваются выплаты пособий по уходу за ребёнком. По карте можно расплатиться только в детских магазинах.

Однако депутат Закобрания Сергей Клепцин лично внёс в законопроект поправки о том, что рассчитывать на социальную карту не придётся матерям-одиночкам. «Мы должны понимать, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков», — пояснил он свою позицию.

***

А ведь так и есть. Ещё «ниудилялвнимания», «денегмала» и т.д. и т.п.

***

Таким образом, каждый 10-й из появившихся на свет четырёх тысяч детей в Перми с начала 2017 года не получит выплату из-за того, что у него нет официального отца. Кроме того, право на льготу имеют только те семьи, которые прожили в Пермском крае не менее пяти лет.

Клепцову уже довольно жёстко ответила руководитель благотворительного фонда «Колыбель надежды» и автор идеи беби-боксов Елена Котова. «Наверное, у него хороший опыт похода на корпоративчики. Человек же не может говорить о том, чего не знает. А вообще бывают разные ситуации, почему в графе «отцовство» у ребенка стоит прочерк. Возможно, пара не успела расписаться, а отец погиб, например. Или просто внезапно не захотел нести ответственность за незапланированного ребёнка. Давайте тогда создадим банк ДНК, чтобы отцы после корпоративчиков знали, где их дети» — прокомментировала Котова ситуацию https://Ura.ru.

***
«бывают разные ситуации» — да, ситуации разные: на пузо не удалось взять, вписка неудачная, нежелание предохраняться.

«не захотел нести ответственность за незапланированного ребёнка». Но факты говорят об обратном: 4 из 5 браков распадаются через 4-5 лет, причём в 75-80% случаев инициатором развода становится именно жена. Число специально подстроенных “залётов” определить сложно, но какое-то представление получить можно, зайдя на бабские форумы или набирая в поисковике “как забеременеть от мужчины если он против”.

“Ответственность” в женской интерпретации — готовность мужчины как по команде обеспечивать женщину и её ребенка просто потому, что ей самой залететь захотелось / ей “пора” / ей хочется замуж / нужен спонсор, который будет действовать в “интересах ребёнка”.

Ответственность: после развода 98% детей АВТОМАТОМ оставляют с матерями, причем 70% РСП препятствуют общению отцов с детьми. Управу на РСП по закону не найти. Отцовство в России не защищено никак. Конституция РФ об этом прямым текстом говорит: «1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства» (статья 38). Где про отцовство сказано? Даже если отцу, который хочет пользоваться своим правом быть родителем, удастся пройти все круги судебного ада, просто нашпигованного ОЖП, то максимум неприятностей для осатаневшей от безнаказанности бывшей — это штраф на 1,5 тысячи рублей. Всё! Вынесут решение об обязательном общении ребёнка с отцом аж на 2 часа в неделю в присутствии матери. И даже это решение суда не будет обеспечено: бывшие просто не открывают дверь ни отцу, ни судебным исполнителям. Да и то не факт, что судебные исполнители будут присутствовать. Для этого ещё несколько лет по инстанциям придётся побегать.

Я уже не говорю о том, что плательщик алиментов не может контролировать расход средств. Некоторое время назад предлагал Митрофанов (ныне беглый, а раньше депутат от ЛДПР) такое положение, так как на него бабьё окрысилось.

***

По ее словам, власть такими законопроектами наказывает детей и делит их на законнорожденных и незаконнорожденных.

***

В царской России так и было. Хорошая была практика.

Детьми внебрачными считались дети, рождённые вне брака, от прелюбодеяния (супружеской измены), рождённые после смерти мужа, если от момента смерти до рождения ребёнка прошло более 306 дней, рождённые после расторжения брака, если с момента расторжения прошло более 306 дней (Свод Законов Российской Империи. Том X (Свод Законов Гражданских), ст. 132, 135)

Внебрачные дети не имели права наследования имущества отца (том X, ст. 132, п. 12).

Внебрачные дети узаконивались браком родителей и получали все причитающиеся права детей, рожденных в законном браке.

Отец внебрачного ребёнка обязан оказывать материальную помощь ребёнку, а, в случае нетрудоспособности матери по причине ухода за ребёнком, и матери ребёнка.

Сумма материальной помощи может увеличиваться и уменьшаться в зависимости от изменившихся обстоятельств (том X, ст. 132, п. 8).

Сумма материальной помощи может увеличиваться и уменьшаться в зависимости от изменившихся обстоятельств (том X, ст. 132, п. 8).

Существенные отличия от действующего ныне Семейного кодекса:

* периодическая помощь отца может быть заменена единовременной выплатой с применением специальных мер по контролю целевого расходования средств (том X, ст. 132, п. 9);

* отец, оказывающий материальную помощь ребёнку, имеет право НАДЗОРА за ВОСПИТАНИЕМ и СОДЕРЖАНИЕМ ребёнка, при этом спорные моменты между родителями в воспитании и содержании решались специальным опекунским постановлением (том X, ст. 132, п. 10);

* при назначении суммы содержания, причитающейся с отца, принимается во внимание имущественное положение матери; мать в равной степени обязана содержать ребёнка в соответствии с собственным имущественным положением (том X, ст. 132, п. 4).

***

Отметим, на сайте Заксобрания Пермского края указано, что единоросс Клепцин является также руководителем комитета по социальной политике и координатором федерального проекта «России важен каждый ребенок».

***

Думаю, что Клепцин понимает истинное значение выражения «мать-одиночка»: с большой степенью вероятности это РСП, которая бесконтрольно получает алименты, при этом запрещает отцу видеться с детьми/ребёнком.
Между тем, Сергей Клепцин является руководителем комитета по социальной политике и координатором федерального проекта «России важен каждый ребенок». https://crimerussia.com/gromkie-dela/permskiy-edinoross-schel-materey-odinochek-nedostoynymi-poluchat-novoe-posobie-ikh-deti-rodilis-posl/

Взрыв пуканов.

34

34 комментариев

  • АватарАдминистратор группы #41348943

    Вот к таким мужчинам надо тянуться, как-то искать больше точек взаимопонимания, если это возможно, чтобы пытаться активнее использовать админ. ресурс.. в своих интересах. Собственно,к сожалению, на них и надежда, пока еще относительно «властных и богатых»..

    Администратор группы #41348943
  • АватарАдминистратор группы #41348943

    Вот тут несколько комментариев порадовали

    https://www.9111.ru/articles/2017-04-17/230137-fiktivniy-brak-chto-nuzhno-znat/?autologin=e5c9514a280628142e78260c418a3a69&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail490&utm_campaign=read230137#header_top
    Краткое содержание: Правовая инструкция https://9111.ru расскажет, что понимается под браком по расчету (фиктивным браком), с какими целями он может заключаться, когда брак может быть признан недействительным по этому основанию и какие последствия наступят для супругов. Согласно ст. 27 СК РФ фиктивным является брак, в который супруги или один из супругов вступили без намерения создать семью. В судебной пр https://www.9111.ru/articles/2017-04-17/230137-fiktivniy-brak-chto-nuzhno-znat/?autologin=e5c9514a280628142e78260c418a3a69&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail490&utm_campaign=read230137#header_top

    Взрыв пуканов.

    Администратор группы #41348943
  • АватарDELETED

    [club41348943|Бабораб], ну ОК — чиновник хочет отказать в помощи бабам — чему радоваться-то? На самом деле ему пофиг и на баб и на мужчин и на детей — просто найден способ придушить народ. Вот если бы он в чем то помог мужчинам то другое дело

  • АватарАдминистратор группы #41348943

    [id346228441|Женя], ты явно не осознаешь какой вред обществу наносят матери одиночки. А подобные поборники справедливости,вроде тебя, отстаивают интересы всех, в то время как бабы только свои. и нах мне думать о проблемах баб, если есть тебе подобные кто о них позаботится. Другое дело мужчины. И в данном случае, что хоть где-то предержали баб, это на руку мужчинам.

    Администратор группы #41348943
  • АватарНиколай Базелев

    Хватит верить и обсуждать эти спектакли от актеров играющих правительство. У этого актера нет денег и нет никакой власти. Там у них в Перми такой ужас социальный творится, что вынужденны отвлекать. И, уважаемый админ, бабам от этого выйдет очередной профит. Ты не сумневайся даже. Напряги тыковку и обмозгуй. А актеров не рекламируй, ничего они тебе не решат и не сделают. Эти клаваны там для другого.

    Николай Базелев
  • АватарDELETED

    [club41348943|Бабораб], почему мужчинам это на руку? Я имею в виду что если где-то прищемили нашего врага то считать это своим «продвижением» как-то непродуктивно. Если бы эти деньги начали выдавать парням пришедшим из армии «на адаптацию» то другое дело. Тем более завтра другой чиновник поднимет тарифы жкх а послезавтра пенсионный возраст.

  • АватарDELETED

    [club41348943|Бабораб], я их не защищаю просто моделирую ситуацию. Вот допустим, завтра происходит утопическая ситуация — бабам прекращают разом все выплаты и капиталы, алименты, после развода никакого имущества только голая жопа. Ну допустим (есл не начнется вагинально-ядерная война) они начнут варить борщи, обеспечивать мужчинам климат в семье и не бухтеть. И что дальше — то, мужчины будут продолжать пахать как рабы на галерах если не больше. Не знаю может традиционалистам — мазохистам и понравится

  • АватарАдминистратор группы #41348943

    [id346228441|Женя], во-первых, в отношении мужчин сотни мужененавистнических инициатив пропускают, а тут кто-то заикнулся про бабскую и снова находятся защитники… «Низя это допускать»…

    Нет смысла сопереживать женщинам, будучи самому находясь в дерьме, сперва себе помоги, а тем более.. О них есть кому позаботиться, их в беде не оставят…

    Почему на руку? Это вопрос к взаимосвязям, умению увидеть логическую цепочку и что из чего и зачем тянется..

    Чтобы эти деньги, если даже пофантазировать, стали выдать парням на «адаптацию пришедшим из армии»(зачем вообще туда ходить?) нужно иметь совсем другой склад мышления, ментальность..

    То что поднимают жкх тарифы и все остальное, это чисто вина баб. Их рук дело. Они голосуют за этих политиков; Они «растят»(не воспитывают) разобщенных терпил, которые не видят бабские манипуляции, а вместе с ними и государственные, готовые лишь жрать дерьмо и не в состоянии отстаивать свои интересы; они поддерживают антимужские законы(это как борьба с основным носителем справедливости, с очагом сопротивления); они лезут на теплые места вытесняя мужчин, а вместе с ними приходит коррупция, бытовое хамство, упадок качества обслуживания(образование, медицины, юриспруденция и т.д.,) бюрократия и стагнация; они создают нетерпимые условия в семье, порождающие наркоманию, алкоголизм, самоубийства, преступления и т.д…

    Тут некому сопротивляться. Вот ниже человек написал в органы письмо по поводу национальной стратегии женщин, которое ПРИНЕСЕТ ВРЕД ОБЩЕСТВУ, а женщина ЕЁ ЗАЩИТИЛА. И другие женщины на страже этого беспорядка. Это их страна, их общество, их законы. И почему ответственность за это должны нести мужчины?

    Администратор группы #41348943
  • АватарDELETED

    [club41348943|Бабораб], это все так но можно с разных сторон смотреть — с позиции антимужского «заговора» или все таки с позиции того что верхушка занята исключительно распилом и выводом денег и имитацией работы какого-бы ни было государства. Тем более после соскока с нефтегазовой иглы и в ожидании краха режима они судорожно затыкают бюджетные дыры и выкачивают все что можно. Думаю было бы странно ждать от них каких-то долгоиграющих стратегий. Особенно по последним новостям видно что там сидят довольно недалекие люди судя по их поступкам. Я пока больше придерживаюсь второй позиции поэтому может и не вижу в чем здесь польза конкретно мужчинам

  • АватарАлексей Гончаров

    [id346228441|Женя], согласен с тобой. Внезапно(!) едроасы поняли(!), что матери однаночки недостойны пособий т.к. зачинают праздных детей(после пьянки-гулянки). Едро, банальный — для мужчин нет разницы. Нет у мужчин осознания себя как субьекта права — нет прав. И все это бесправие будет даже при самом справедливом справедливце.

    «Правовой инфантилизм — это слабое знание права и отношение к нему как к явлению постороннему, далекому и не повседневному. Носители инфантильного правосознания редко замечают ущемление собственных прав и не знают средств и способов их защиты.»

    Как мужчины собираются защищать свои мужские права, если даже не осознают, что они у них имеются? Кто ЗА мужчин это осознает? Никто. И все эти инициативы-запреты чего-то там бабам мужчинам ничего не дают.

    Алексей Гончаров
  • АватарАндрей Князев

    [id394592599|Валерий], она хочет, чтобы ее бывший обеспечивал всю ее семью, да еще 2 пизды лайк поставили под ее комментом. Куда катится рашка..

  • АватарDELETED

    [id3062416|Олег], ты передергиваешь — перечитай мой коммент, там нигде не написано что я поддерживаю или сочувствую бабам. Просто некоторые увидели в этом чиновнике «поддержку» для мужчин. А ее там нет — он просто дерет народ. Завтра он обдерет и мужчин — что вы скажете? Откуда такая наивность вообще — что эти горе патриархи с рпц обосрались, что тут… Владельцы уточек вообще не этим заняты им там глубоко пофиг на права в принципе. Чтобы говорить о какой-то борьбе нужна полная сменяемость власти каждые 4 года, этоо краеугольный камень, это самый минимум.

  • АватарАвтор постаОлег Шелепов

    [id346228441|Женя], сменяемость власти?
    Смена шила на мыло каждые 4 года?
    Смена одного бабораба на другого бабораба каждые 4 года?
    Анального в президенты, который поддерживает фемок, лесбух и педиков?
    Покажи мне политика, который разделяет идеи Мужского движения.
    Покажи мне политика, который пробивает проекты для мужчин, аналогичные медеведевской стратегии поддержки ОЖП.

  • АватарDELETED

    [id3062416|Олег], ну да — а что удивляет? Сменяемость власти это то, к чему так долго шла цивилизованная часть планеты. Ну хорошо, «Анальный» вам не нравится, а современный царь чем лучше? Лучше конечно травой питаться и дружить с кндр, но чтобы педиков рядом не было. Вам нужен Кадыров — он и против педиков и не бабораб. Я вообще удивляюсь вашей логике. Вам нужен «небабораб», который в условия нашей экономики начнет промужскую стратегию (!), при этом должен угодить и семейникам и своему же электорату (т.е. бабам). Откуда он возьмется — ну если только будет принудительно поставлен инопланетянами…

  • АватарVylovirovali Krbli

    Олег и Евгений прекратите доминировать друг над другом, мы не должны уподобляться диким приматам,пусть бабы этим занимаются.

  • АватарDELETED

    [id137807341|Vylovirovali], да никто и не доминирует, просто непонятен вектор мышления. Чего добиваемся — чтобы у баб было хуже или чтобы у нас было лучше. Сначала Милонов с Мизулиной, потом этот… Это смешно просто. Барин помоги. Нам еще не одно столетие пердеть до уровня запада, вот когда будет сменяемость каждые 4 года тогда и будет смысл. А сейчас все идут в одном потоке и ничего с этим не сделаешь. Единственное что сейчас можно — забивать зобмоящик своей агитацией, вести информационную войну

  • АватарЕвгений Самсонов

    [id346228441|Женя], очень спорные утверждения про сменяемость. «Нам еще не одно столетие пердеть до уровня запада, вот когда будет сменяемость каждые 4 года тогда и будет смысл» — а где на Западе сменяемость каждые 4 года? В лучшем случае, собачатся за власть 2-3-4 партии, которые даже под микроскопом не отличишь друг от друга. И все равно сменяемость не такая уж и частая. А в современных российских условиях это, скорее, даст негативный результат — придет группа временщиков, наворует по максимуму за отведенные 4 года, затем уступит место новым временщикам. Абсолютно непонятно, с чего вы сделали «принцип полной сменяемости каждые 4 года» каким-то краеугольным камнем.

    Евгений Самсонов
  • АватарDELETED

    [id59151245|Евгений], ну это вы, извините за прямоту, транслируете избитый и набивший всем оскомину штамп, который всегда был в моде у зомбо-бабок. Дескать, «эти уже сытые и привыкшие а придуть новые голодные и наворують». Ну хорошо, а вас не смущает что нас уже 17 лет грабят одни и те же рожи, а теперь уже и их дети (олигархическая монархия)? Тем более воровство это не норма и после этого должна следовать люстрация (чего и боятся наши уточки, так бы может и улетели). про то что принцип сменяемости — краеугольный камень демократии это не я придумал если что.

  • АватарDELETED

    [id59151245|Евгений], там тоже не все идеально но нет же такого что все знают кто победит на выборах. Подтверждение этого — бокал шампанского в руке у Жирика в честь победы Трампа, какие-то шашни с Ле Пен.

  • АватарЕвгений Самсонов

    [id346228441|Женя], 17 лет — солидный срок. Понимаю, что многим завидно, тоже к кормушке пробраться хочется. Но мне лично вот не видится никакого позитива в том, что произойдет смена, и грабить будут уже, например, Навальный (такой же жулик, только помельче масштабом) и его команда. Сменяемость — это не краегольный камень демократии, а возможное и не обязательное её следствие. К правам мужчин никакого отношения не имеющее.

    Евгений Самсонов
  • АватарDELETED

    [id59151245|Евгений], я вообще честно говоря не понимаю, какими категориями Вы мыслите. «Завидно» — в каком смысле завидно? Они просто засиделись, срок беспрецедентный, это уже давно фактически не президенство а культ личности, почти монархия. Потом Вы говорите что Навальный — Жулик. Где доказательства тому, что он украл? Это при том что снят фильм «Он вам не димон» с доказательствами воровства уточки. Т.е. десятки миллиардов что он (уточка) наворовал это вас не смущает, а то что Навальный якобы по слухам (которые Киселев разносит) — этому верите. Ну да навальный хочет во власть- а что простите в этом плохого? А если вообще никто не будет стремиться, и что тогда? Почему он обязательно вор? Ну допустим он вор, ладно, 4 года и все-на выход, следующий. У нас много толковых потенциальных лидеров, но засиживаться никому не нужно. Лучше менять воров каждые 4 года чем 20 лет бить челом одному вору и молить его о помощи. Если этого не будет то режим неизбежно обратится в тоталитаризм — это тоже не я придумал кстати

  • АватарDELETED

    [id59151245|Евгений], потом — по поводу прав мужчин, это наша большая больная иллюзия. Никто в нашем состоянии экономики не будет заморачиваться этим. Сначала всем надо вылезти из говна и мужчинам и женщинам и восстановить элементарные конституционные права которые сейчас попираются независимо от пола. Сейчас это выглядит смешно — одни в рпц на поклон пошли (не знаю что им там попы в кагор подмешали) но эти 2 чудака смешат просто всех. Сейчас все что можно сделать — идти в одном потоке вместе с «адекватниками» и прочими сознательными людьми а все остальное в далеком будущем.

  • АватарЕвгений Самсонов

    [id346228441|Женя], я не думаю, что наши дальнейшие дискуссии в этой ветке имеют смысл. Мы свои мнения высказали. Я не считаю, что принцип сменяемости важен, не вижу смысла в переменах просто ради самих перемен. Многих толковых потенциальных лидеров я тоже не наблюдаю. Президент России — это должен быть не просто лидер, а человек со связями и авторитетом в разных сферах и богатым политико-управленческим опытом. А всяким «лидерам», «вождям» у меня доверия нет. Вы упомянули выше, что неплохо бы люстрацию проводить. Но у нас даже в отношении коммуняк люстрация не была осуществлена, несмотря на все то, что они со страной и народом сделали. А тут какие-то воры. Ну и, наконец, ваш последний коммент о том, что попираются права всех независимо от пола. Россиянским бабам в основной массе глубоко положить на нарушение как мужских, так и вообще конституционных прав. Им и так неплохо живется. Но мужчины вроде вас продолжают и продолжают лелеять надежды на некий гипотетический юнион во имя общих целей. Неужели так сильна вера в «самых красивых на свете»?

    Евгений Самсонов
  • АватарDELETED

    Ну то что нет какой либо вменяемой позиции можно объяснить тем что у нас любят все идеализировать — и «небабораб» нам нужен, и опытный политик — управленец, и гений экономики в одном флаконе, а по факту имеем то что имеем — если посмотреть на действия наших политиков то там не видно ни опыта, ни авторитета — взять хотя бы тот факт что напрочь испорчены отношения с цивилизованным миром, санкции и блокада. Надо быть, конечно, авторитетным и опытным политиком чтобы оставить в друзьях одну кндр и сирию. И экономистом от бога чтобы разрушить под корень и сельхоз, и промышленность. Я не пойму просто — что Вы предлагаете, или Бабораб — просто сидеть и ждать что ли. Это не то, то не это, политиков уровня навального из МД я там не вижу. Вон одному не нравится Навальный потому что он фемок и геев поддерживает. Можно подумать это его главная проблема в жизни — не зарплаты низкие, не дороги а педики. По поводу баб — я абсолютно в них не верю, но ситуация сейчас такова что мы все в полной жопе и идем в одном потоке и пока мы из нее не вышли, пинать друг друга как-то рановато, задачи стоят другого уровня. У нас главная оппозиция — это наше правительство, т.к. оно своими народодушительными действиями только приближает свой крах. Ни один Че гевара столько не сделал бы как любитель уток. Так что хоть Навальный хоть Мальцев хоть Явлинский или Болдырев — вперед паровоза то кто бежит и так понятно. Все равно не сможете никого выбрать. Это даже не мое мнение это опыт сотен государств

Комментарии