Опубликовано в ALPHA
27.04.2019

Государство как СУПЕР-МУЖ

Современные женщины часто любят бравировать тем, что легко обходятся без мужчины, мужа. Мол, зачем женщине муж, если она может сама обеспечивать себя и ребенка. Как правило, говорят это разведенки, женщины, которые попросту не сумели найти себе мужчину или стать этому мужчине нужной, но мы сейчас сосредоточимся на этом «сама может».

На самом-то деле сама женщина может очень мало. Она не может защитить себя, а жаловаться на обидчика побежит в милицию. Женщина не может починить кран на кухне, она позовет сантехника. (Между прочим, видели ли вы когда нибудь сантехника-женщину?) Свой автомобиль женщина починить не умеет, она везет его в сервис, где чинят его опять-таки мужчины. Женщины не защищают границы страны, в которой живут и благами которой они пользуются. (Полагаю, дамочек по контракту, в пограничной форме в аэропортах записывать в защитников границ не стоит) И так — почти во всем. Самостоятельность женщины в нашем обществе — самостоятельность мнимая, за чужой счет, — это “самостоятельность” паразита.

Но наше матриархальное государство все больше подначивает женщин в их заблуждении. Государство как бы заменяет собой, замещает женщинам мужей. Если еще 100 лет назад женщина искала защиты у мужа, то сейчас ее защищает наша государственная, правовая, судебная системы. Причем, защита интересов женщины чаще всего выражается в узаконенной возможности ограбить этого самого мужчину при помощи законов и репрессий, осуществляемых государством. Прежде всего, речь идет о делении «совместно нажитого» при разводе и об алиментном грабеже.

Детские пособия, материнский капитал, оплачиваемые декретные отпуска, преференции женщинам в трудовом законодательстве, пенсии и даже бесплатные аборты — все это статистически ложится на плечи мужчин, в гораздо большей степени, чем женщин. Мужчины больше работают, мужчины больше зарабатывают, а, значит, и больше отчисляют в бюджет, из которого и раздается эта уже обезличенная государством помощь женщинам. Государство запускает руки в карманы мужчин, достает из них заработанное мужчинами, часть дает женщинам. Но уже от СВОЕГО ИМЕНИ.

Сами женщины не обладают достаточными аналитическими способностями и желанием понять, что любые блага, льготы, меры социальной поддержки, пособия, пенсии не берутся из ниоткуда: все это кто-то ЗАРАБАТЫВАЕТ. Женщины по природе своей вообще склонны воспринимать получаемые блага как нечто само собой разумеющееся и причитающееся им по праву наличия вагины.

Читатель может возразить мне: но ведь мужчина, как сильный пол, и должен защищать и обеспечивать женщин и потомство. Должен, соглашусь. Но в этом тезисе утерян важнейший аспект: СВОЮ женщину и СВОИХ детей. Повторяю: СВОЮ женщину и СВОИХ детей как часть своего дома, как свою стаю, а не постороннюю тетку и непонятно чьих детей. Однако в наше время этот процесс отличается от упомянутого патриархального принципа самым разительным образом:

— отъем ресурсов у мужчины носит характер оброка, принудительной конфискации, хотя и не всегда явной;

— при патриархате муж обеспечивал свою жену и свое потомство, сейчас же толпа мужчин обеспечивает толпу женщин. Государство же является активным участником, посредником процесса передачи ресурса женщинам. Сборщиком подати в пользу женщин.

— женщины имеют явный избыток прав по сравнению с мужчинами, при этом значительно меньше обязанностей перед обществом. При патриархате было наоборот: соотношение обязанностей и прав было сбалансированным.

С точки зрения инстинктов, женщина начинает воспринимать государство как верховного супер-мужа, а живых мужчин — как низкоранговых и слабых самцов, собственную «кормовую базу». Ведь сами мужчины не контролируют значительную часть ресурсов, которую производят, отдают эти ресурсы главному иерарху — государству.

Сколько бы не зарабатывал мужчина в т.н. “официальном браке”, как минимум половина этих ресурсов УЖЕ принадлежит женщине. Печать ЗАГСа в паспорте для женщины — как государственная лицензия на грабеж мужчины. Гарантом разводного грабежа выступают наш Семейный Кодекс, суды и судебные приставы — т.е. государство.

Система всевозможных женских льгот, пособий, законов, защищающих женщин-жен, женщин-матерей и женщин-работниц, практически всегда делает это за счет ограбленных мужчин.

В общественном срезе “мужчины-женщины” государство-муж всегда принимает сторону женщин, поощряя политику двойных стандартов и доктрину априорной виновности мужчин во всем на свете.

Поднимается общественная волна против педофилии: “Педофил — мужчина, его кастрировать”. О ЖЕНСКОЙ педофилии — ни гу-гу.

Феминистки визжат о бытовом насилии, “источник насилия мужчина и только он”. Хотя женщины — “чемпионки” по тяжелому насилию в семье, но кто об этом говорит? Никто.

Законопроекты по борьбе со злостными неплательщиками алиментов подразумевают только мужчин. То, что женщины в 10 раз чаще уклоняются от уплаты алиментов, никого не интересует.

“Мужчина бросает семью и детей”, — и это ничего, что 75-85% разводов инициируют женщины, а потом не дают отцам видеть своих детей.

Мужчина в России ВСЕГДА плохой, женщина — всегда “бедная”, “ущемленная” и потерпевшая сторона.

Ну а как же, за свою “женушку” заступается ее “супермуж”-государство.

Нельзя не упомянуть наше пенсионное законодательство. При дискриминационной разнице пенсионного возраста мужчин и женщин в 5 лет женщины доживают на пенсии примерно 19 лет, а мужчины проживают…минус год. Фактически, мужчины работают на пенсии женщин.

Удивительным образом наше государство, испытывающее и официально признающее демографическую катастрофу, тем не менее, финансирует аборты из фонда обязательного медицинского страхования, — т.е. фактически из собственного бюджета. Решение об аборте в России женщина принимает ЕДИНОЛИЧНО. При этом по закону не имеет никакого значения даже мнение официального мужа.

Государство — не только супер-муж, но и супер-отец. Рассмотрим его в таком качестве.

Прежде всего речь пойдет о фактическом бесправии настоящих отцов на проживание с ними ребенка. Согласно сложившейся еще в советское время, после развода родителей суды в 97-98% присуждают проживание ребенка с матерью. Причем, сложившаяся система никак не гарантирует отцам даже минимальное общение с ребенком на нейтральной территории. Даже если отец через суд добьется 3 часов в неделю, то обеспечить их на практике бывает очень сложно если мать ребенка против. Государство решительно закрывает глаза на шантаж и вымогательства денег, квартир и проч. со стороны женщин, разумеется, во имя “интересов детей”, — на самом деле в интересах российского бабства, которое “замужем” за своим заступником — государством супер-мужем.

Государство убивает институт отцовства. Дети в России — это бабо-государственная собственность.

Государство-отец выбивает из биологических отцов бесконтрольные в трате алименты. Как и куда их тратить — решает исключительно мать ребенка. Она никому не отчитывается. Дело государства как реального супер-мужа — выбить эти средства из мужчин, даже если мужчину надо посадить в тюрьму, лишить водительских прав, возможности выехать за рубеж или “поставить на счетчик” (180% годовых за просрочку!). И женщины охотно пользуются кулаком своего супер-мужа по выколачиванию денег из мужей бывших — биологических отцов детей.

Помощь матерям-одиночками и женщинам “рожу для себя” супер-муж оказывает из государственного бюджета, которой, как минимум, на ⅔ наполняется мужчинами. Бессовестно запуская лапу в карманы мужчин, государство непосредственным образом демотивирует женщин создавать семью, провоцирует их быть шалавами, а не верными и надежными женами. Оно и понятно: чем больше благ получают женщины от своего фактического “мужа” или при его участии, тем меньше женщина нуждается в мужчине и семье.

Государство в лице Семейного Кодекса охраняет право замужней женщины заниматься тем, чем ей вздумается, без оглядки на мнение мужа, жить где угодно (до 1917 года жена ПО ЗАКОНУ была ОБЯЗАНА следовать за мужем), спать с кем угодно и рожать детей от кого угодно. Муж законодательно лишен какого-либо права, возможности наказать женщину даже за измену и подложное отцовство.

Государство для женщин — не только супер-муж, но и уголовный пахан. Пахан, декларируя формальное равенство всех граждан перед законом, женщин всячески “отмазывает”. Это и более мягкие наказания для женщин, и амнистии, и отсутствие колоний строгого режима для женщин, и запрет смертной казни женщин. Формальным основанием для исключительно мягких приговоров женщинам очень часто служит материнство, — и тут мы видим наше государство в роли покровительствующего своим женам мужа супер-иерарха. Биологическое и официальное отцовство обычных мужчин при вынесении приговоров не учитывается. Вот как это выглядит в практических законах. Статья 82 УК РФ “Отсрочка отбывания наказания” гласит:

“Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем”.

Что практически это означает? Многочисленные отсрочки заключения женщинам, просто имеющим детей, даже если речь идет о ребенке, которого мать не успела убить, но осуждена за убийство другого своего ребенка. Или мужа.

Возможность отсрочки для мужчины-отца даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ появляется ЛИШЬ, если мать ребенка умерла или лишена родительских прав.

Статья 106 УК РФ гласит:

“Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.”

Так наше государство ПОКРЫВАЕТ убийство грудных детей, — даже в таком деле супер-муж защищает миллионы своих “женушек”.

Женские инстинкты воспринимают в качестве мужа того, кто защищает и обеспечивает. В нашем обществе — это матриархально-ориентированное государство, а не конкретный мужчина. Государство не только вмешивается в отношения мужчины и женщины, оно ЗАМЕЩАЕТ мужа, унижает и дискредитирует его за его же счет, тем самым оно разрушает традиционную семью. Государство-супермуж — это бандит, грабящий мужчин и таскающий добычу своей шалавой “марухе”.

Дмитрий Селезнев

Государство как СУПЕР-МУЖ

56

52 комментариев

  • АватарНиколай Алексеев

    То, что здесь описано, — это не супермуж, а обычный гопарь. И не вчера началось. Посмотрите на историю отношения эрефии и ее граждан, иначе-то никогда и не было.

    Достаточно вспомнить, например, про практику забривания в армию не на год-два, как сейчас, а на всю жизнь. При этом, забривали молодых мужчин, оставляя их дворы, по сути, на голодную смерть

    Николай Алексеев
  • АватарНиколай Алексеев

    [id331111810|Лев], уточните, пожалуйста, какие возможности имел крепостной крестьянин для того, чтобы оспорить решение о призыве мужчины со своего двора? А также какие возможности для оспаривания имел душевладелец против госуебища.

    Решение о призыве того или иного мужчины принимала не община, а барин. Или барыня. К общине и крепостным душевладелец мог прислушиваться или не прислушиваться, и все это с ведома и при полном попустительстве государства. Кстати, государству было плевать и на душевладельца, собирали в армию со всех, методом пол-потолок-палец, абсолютно не интересуясь, будет ли кому собирать урожай и тянуть на себе деревни.

    Николай Алексеев
    • АватарГригорий Герман

      [id232952141|Николай], я читал, что барины спроваживали в армию самых буйных или бесполезных для общины крестьян- алкоголиков, дурачков, воришек или потенциальных бунтарей. В реальности качество призывников было не очень.

      Григорий Герман
      • АватарНиколай Алексеев

        [id22025103|Григорий], ладно еще когда подобные решения принимает барин. Он хотя бы о хозяйстве печется, каждой душе цену знает. Гораздо хуже, если от имени барина рулит приказчик или еще какая подобная шелупонь.

        Но факт в любом случае остается фактом: степень бесправия мужчин получается запредельная. Даже по сегодняшним временам.

        Николай Алексеев
    • АватарРуслан Коробов

      [id232952141|Николай], вон оно как… Теперь понятно, почему из альпийского похода вернулись только ветераны и почему царь отправил армию из Франции домой)

      Руслан Коробов
  • АватарЯрослав Иванов

    [id331111810|Лев], ты еще ВЕЧЕ вспомни! Какая там коллегия принимала решение???? Ты о чем говоришь??? Читай историю лучше, не было никаких преференций, какие посевы, пища, крепостные они были, крепостные!

    Ярослав Иванов
  • АватарНиколай Алексеев

    [id331111810|Лев], вот пруф из гугла, прямо первая же ссылка — https://www.svdeti.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=4431:istoriya-prizyva-v-rossii&Itemid=96

    Обратите внимание, что ресурс по ссылке весьма ура-поцреотический, но даже то, что там написано, свидетельствует о полном историческом бесправии мужчин перед всеми — «общиной», госуебищем, барином и т.д.
    1 апреля в Российской Федерации начинается очередной призыв на военную службу, поэтому вниманию наших читателей предлагается статья об истории этого… https://www.svdeti.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=4431:istoriya-prizyva-v-rossii&Itemid=96

    Государство как СУПЕР-МУЖ

    Николай Алексеев
  • АватарНиколай Алексеев

    [id331111810|Лев], чего понятно-то? Еще раз: даже по ссылке с ресурса имени госуебища получается то, что получается. Вы что оспорить пытаетесь и что донести? Что по ссылке с ресурса из другого лагеря там вообще будет полный туши свет? 🙂

    Так никто и не спорит. Еще не хватало

    Николай Алексеев
  • АватарНиколай Алексеев

    [id331111810|Лев], чтобы понять, откуда они информацию взяли, можно открыть ту же самую википедию, например (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8). Как вы видите, фактологических отличий между статьями около нуля.

    Теперь открываем тот бред, который вы пишете (https://vk.com/wall-140809469_164292?reply=164295&thread=164293). Где там коллегиальное принятие решений, если по факту крестьянская община управляется снаружи и абсолютно бесправна? О каких преференциях для служащих/служивших идет речь, если сопоставить возраст и срок призыва со средней продолжительностью жизни?

    Вы что вообще несете? Что у вас в голове-то?
    Воинская обязанность в России — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

    Государство как СУПЕР-МУЖ

    Николай Алексеев
  • АватарНиколай Алексеев

    [id331111810|Лев], а сейчас, по-вашему, домогательство до мужчины не является общественно одобряемым поведением? Типичный пример: молодой мужчина приходит домой и жалуется родителям, что его в школе третируют. Какой ответ он типично получает? Будь мужиком, не ной, дай сдачи, заткнись-тряпка, учись свои проблемы решать сам.

    Это, по-вашему, нормально? Так и должно быть?

    Николай Алексеев
  • АватарЯрослав Иванов

    [id331111810|Лев], ну тогда претензии по поводу разделения людей и животных, коими люди то же являются, по половому признаку, нужно вам направить в небесную канцелярию или природе или высшему разуму! По моему мнению батенька вы чего то не видите и не понимаете, за домогательства таки садят мужчин, причем не всегда обоснованным обвинениям, это уже трэнд! А женщины как правило в таких ситуациях ограничиваются незначительным наказанием. Женщина не идет учится на сантехника по некоторым причинам: это низкооплачиваемый труд, грязный труд, но при этом нужно иметь еще и мозги, коих у особ не наблюдается! Женщина — пограничник в аэропорту? Ты прикалываешься что ли, может быть ее на заставу в горах и на равных условиях с мужчинами? В шахту, забой, валка леса, комбайн??? Ты что сравниваешь, млять теплое место и реальную тяжелую работу! Равноправие может означать лишь — РАВНОПРАВИЕ, нех.. придумывать! Они колесо на машине поменять не могут, что она будет делать с колесом УРАЛа, КАМАЗА???? Ты сам то его поднять сможешь, нет??? А вокруг блять никого, и еще 40 км ехать, с..ка ты один, что не так??? Я бывал в таких ситуациях, хуево вот что скажу и что??? Какое равноправие и сексизм, сравнил млять тарелку горячей водой помыть, кнопку нажать на гаджете и колесо 150 кг оторвать от земли, подкатить и еще на шпильки посадить в одну харю!

    Ярослав Иванов
  • АватарМихаил Орлов

    [id331111810|Лев], когда это разделение по половому признаку порождало какие-либо репрессии, не говоря о газовых камерах, расстрелах и гулаге? Вы что там накурились и всё в кучу смешали? Бред сивой кобылы получился!

  • АватарЯрослав Иванов

    Я же говорил сейчас рванет! Рвануло пердак и пошли ярлыки! Удачно зашить! Очко оно дело такое, кстати совет дня, при встрече с дядькой у которого в руках монтировка и рядом БОЛЬШОЕ колесо, не открывай свой рот, всякое может быть. Удачи.

    Ярослав Иванов
  • АватарДанил Русланов

    Мне кажется, нынешнее «государство» из всех пытается недолюдей сделать-и мужчин, и женщин. Из первых-толковых рабов, из вторых-истеричных тупых паразиток. Многие скажут-бабы и не могут другими быть, но не хочется в это верить.
    Люди! Будьте людьми! Хотя за эту возможность похоже надо бороться…

    Данил Русланов
  • АватарГригорий Герман

    Как они на работе за…вают!!! Все время по каждой мелочи помощи просят. И если бы ещё запоминали, что им сказали, а то по десять раз одно и то же переспрашивают. Инструкции читать не умеют, просят объяснить, что там написано. И тоже по 10 раз. И главное трое рядом сидят и каждая встанет, подойдёт и спросит. Такое ощущение, что между собой не общаются. Специалисты они хреновы. Нет уважению к чужому труду. Ты занят, а они лезут со своими помоги, объясни, а что делать надо. Начинаешь отказывать, матом посылать, они бегут руководству жаловаться, а что он нам не помогает. Слов нет, от них то помощи никакой нет, в обязанностях у меня такого не написано, чтобы им помогать. Такое ощущение, что с умственно отсталыми инвалидами-деградантами работаешь. У нас вроде капитализм, отсев по умениям должен идти. Почему худшим работникам позволяют работать? Не можешь, не понимаешь с 1 раза, с высшим образованием не можешь разобраться в уже для детей понятно написанной инструкции, всем мешаешь-вали на улицу. Женщина-начальник -это мега-жесть. А если она начальник в отделе с технической направленостью-лучше сразу увольняться.

    Григорий Герман
  • АватарКирилл Спыну

    Сделать секс роботов доступными-вот выход, легализовать проституцию. Когда на сексуальном рынке появится конкуренция, потеряют спрос потребляди и бляди, требующие за собой уход, ухаживания и прочую шелуху. Государство давно уже делает ставку на баб. Бабы главные потребители. Даже если сопоставить сколько нужно мужчине и женщине мы видим, что по факту, мужчине не нужно многого для счастья. Женщина это вечные хотелки. Сумочки, кошелечки, телефоны каждый раз новой модели. Машины разные. Новые. Маникюр и прочая шелуха тоже стоит не дешего. И на этом инстинкт их потреблядства диктует государству политику. Сейчас все обусловлено потреблядством. Все стоит на этом. Глупо кричать и пропогандировать отказ от материальных ценностей, но не глупо хотя бы отказаться от глупых трат. Телефон за 100 тыщ и за 20 схож по функционалу. Никчему платить за бренд. Пример.

      • АватарВлад Космический

        [id534533378|Jay], всё усовершенствуется.
        В том числе и секс-роботы.
        А со временем (это несколько лет) можно будет их делать с живых тканей, наделять лишь нужным функционалом и редактировать под себя ОС.
        Дальше — ещё больше )

        Влад Космический
        • АватарJay Al'v

          [id91441767|Влад], ну смотри, вот тебе телефон, вроде с каждым годом все круче… А по факту уже давно ничего не меняется. Иммитация есть иммитация, у программы свой цикл и значит все будет повторяться, программа не импровизирует, а значит все будет только так как ты придумал и не заиграет новыми красками)
          Я конечно понимаю что много баб бревен с ними роботы проблему решат, но все же мне кажется роботы не найдут стабильной аудитории)

          • АватарАрсен Маньяков

            [id534533378|Jay], ну деревья тоже не меняются уже 500 миллионов лет. И чо?

            Арсен Маньяков
  • АватарАлександр Андреев

    Закинули в наши головы тонну секса,мол мы только и должны трахаться и быть прислугами,убрали патриархат и смеются над тем,какой беспредел сейчас происходит.Но ладно женщины,они дуры которые вообще ничего не понимают,но когда мужчины ведут себя таким образом,потакают бабам,делают из них центр вселенной,поклоняясь варенику,это блять и есть конечная остановка.Ебучие алени,это те самые гои которых в первую очередь нужно истреблять,ведь именно такие чмошники хуже обычных баб.

    Александр Андреев
  • АватарВладимир Астахов

    Государство всегда использовало одну цель — нагнуть граждан как можно эффективнее, а далее использовать в своих целях, женщина — это инструмент для нагиба мужчин, просто я с разумных побуждений и холодного расчета заблокировал все возможности взаимодействия с этим инструментом в том варианте в котором государству это выгодно (ни каких отношений, ни какого брака, ни какого сожительства), в редких случаях деловое партнерство или отдаленная дружба по интересам (в шахматы сыграть или в онлайн игры порубится) и все. И в таком формате мне не нужны ипотеки, не нужно ни кого содержать, нет возможности у меня что то отсудить или отжать, у маня в свою очередь нет необходимости особо много работать, напрягаться или рисковать, в итоге моя жизнь выходит за рамки интересов и понимания государства и ОЖП социума, почти как в параллельных мирах, с ограниченным сотрудничеством в плане работы ради ресурсов и не более /Обмен минимум — на минимум, моя скромная работа в соц сети на полит силы в обмен на скромную ЗП в конверте/ система взаимоотношений статус SQ. И меня этот формат устраивает, по меньшей мере это все таки свобода, и на много лучше чем жизнь «настоящего мужика».

    Владимир Астахов
  • АватарJay Al'v

    Бросил на моменте про алиментный грабеж. Нынешние алименты — это просто слезы и то от них можно уклониться.

    • АватарАлександр Андреев

      [id534533378|Jay], Расскажи всем здесь присутствующим пошагово,как законно можно уклониться от алиментов без последствий.И дело совсем не в том,какие ты там деньги платишь,суть в том,что тебя на ровном месте поставили на счетчик.Тебя тупо использовали,как спермобак.А для кого то из мужчин ребенок реально смысл жизни,алени в матриархате именно так и считают.

      Александр Андреев
      • АватарJay Al'v

        [id88520100|Александр], законно никак, но и за уклонение тоже обычно ничего не бывает, нумакстмум 15 суток посидишь и то не всегда. Более того в моем кругу больше баб посылают все это к чертям и на алименты даже не подают)
        Если аленя поставили на счетчик — его проблемы) я не помню в каком пабле гульнула стори о том что паренек просек фишку и вовремя сменил гондон который ему бабенка дала и наплел про то что бесплоден)
        В общем резюмирую: если мозгов нет — туда и дорога. Выживает не сильнейший, выживают те кто умнее табуретки)

      • АватарJay Al'v

        [id91441767|Влад], неси-неси) не споткнись)
        А если серьезно, я не знаю в кругах каких тупиц вы вращаетесь что вас так зашугало)

        • АватарВлад Космический

          [id534533378|Jay], причем тут я, причем тут неси-неси?
          Дауныч.
          Пишет про тупиц существо, которое и знаки препинания не может расставить…
          Зашугало?
          Ты или тупорез или дырявая.

          Влад Космический
          • АватарJay Al'v

            [id91441767|Влад], пишет существо не спобное на собственную мысль и ее нормальное построение. Иди к черту)

            Jay Al'v
          • АватарВлад Космический

            [id534533378|Jay], дырявая хуйня, свали, пока бан не получило.
            Тупое, слепое, читать и писать не умеет, в логику и причинно-следственные связи не может.
            Уёбищно ты слилось, само себя опустило.

            Влад Космический

Комментарии